El ex vice de Kirchner en Santa Cruz lo denunció por recibir coimas

El ex vicegobernador de Santa Cruz, Eduardo Arnold, vinculó a Néstor Kirchner con un caso de coimas millonarias cuando gobernaba la provincia a mediados de los años 90, por un crédito concedido por el Banco de Santa Cruz a un empresario dedicado a las construcciones y reparaciones navales en Puerto Deseado.



Arnold -hoy alineado con el Peronismo Federal de Felipe Solá y Carlos Reutemann- relató anoche en el programa "La cornisa", que conduce el periodista Luis Majul por América 2, que el empresario naval Juan Antonio Torresin estaba necesitado de un crédito para terminar el dique seco de su empresa -Gipsy S.A.- en Puerto Deseado.

"Torresin parecía al borde del suicidio. Le preguntó cómo conseguir un crédito en el Banco de Santa Cruz. Van a ver a Néstor Kirchner y les dice que no hay un peso. El gerente general del banco también les dice que no había un peso", relató y luego contó el desenlace: " Una persona mandada por Néstor Kirchner va al hotel en que estaban (los empresarios) y les pregunta cuánta plata necesitan ($3 millones). Les dice que él se la podía conseguir con el 20% adelantado y a pagar en Buenos Aires. Ellos le pagaban (la coima) al gerente que había en Buenos Aires por adelantado", aseguró Arnold.

Según publicó Clarín, el ex vicegobernador de Kirchner -de quien se distanció hace ya varios años- precisó que la historia le fue relatada por el propio Torresin, que estaba "muy preocupado" porque había pagado "de sus cuentas personales" el adelanto de la coima, condición para recibir el crédito después. Arnold también indicó que el gerente general del Banco era entonces Lázaro Báez, ex empleado del banco y actual empresario kirchnerista.

"En 1995 el cierre de campaña para la gobernación se hizo en el dique seco -rememoró Arnold-. La empresa pagó la paella para cinco mil personas y la provincia nunca le devolvió la plata". Además, aseguró que le transmitió a Kirchner, en la residencia del gobernador, la charla que había tenido con el empresario. "Me dijo que fuera a la Justicia. Yo sabía cómo se manejaba la Justicia en Santa Cruz y no fui para no perder tiempo. Pero estoy dispuesto a contar ésto a cualquier juez que me lo pida, pese a la seria desconfianza que tengo en el club de jueces federales".

La repercusión de la denuncia fue inmediata. Según trascendió, el jefe del bloque de senadores de la UCR, Ernesto Sanz, pedirá hoy a Arnold -también un ex senador-- que ratifique sus dichos. Arnold contó al matutino que Gipsy -que tenía entonces como socios a Torresin y a dos hermanos de apellido Pantiga- sigue activa en Puerto Deseado.

El hombre que conoce como pocos al ex presidente -fue su vicegobernador por ocho años (1991-1995, 1995-1999)- disparó: "Kirchner santacruceñó a la Nación. Todo aquel que no esté de acuerdo con él es su enemigo. Que se de cuenta que la gente ya lo condenó. Que deje de hacer caja. Quiere tener todos los medios de comunicación".

El último video de la familia Pomar (VIDEO)

Más de 150 efectivos de la policía bonaerense participaron en la mañana de ayer . un rastrillaje en una zona rural de Mercedes en busca de la familia Pomar, desaparecida el sábado 14 de noviembre cuando viajaban desde su domicilio hacia Pergamino, pero no obtuvieron ningún resultado.




Pero el dato más llamativo es la aparición de una nueva imagen captada en un puesto de peaje sobre la ruta nacional 7 mostró al matrimonio y sus dos hijitas dentro del vehículo en el que viajaban a las 19.49 del sábado 14 de octubre, minutos antes de desaparecer.

El dato no es menor, ya que la única imagen que se conocía hasta ahora, también de una cámara de peaje pero en otro puesto, mostraba a Fernando Pomar, jefe de la familia, conduciendo el auto a las 20.07, aunque sin que se viera al resto de su familia.

El jefe de la Departamental Mercedes, comisario mayor Guillermo Britos, quien participó del procedimiento, le manifestó a la agencia oficial Télam que durante el rastrillaje se encontraron un pantalón y una camisa de mujer, el primero de ellos manchado con sangre, que fue enviado a peritar y ser fotografiado para exhibirlo a familiares de los desaparecidos.

Los procedimientos, que realizó personal de la DDI Mercedes y de la Jefatura Departamental de Mercedes, se llevaron a cabo esta mañana en el kilómetro 106 de la ruta 7 y surgieron a raíz de un llamado al teléfono de emergencias 911, que decía que la familia podía haber sido víctima de un delito y que podían estar por la zona de San Andrés de Giles.

Fuentes policiales confirmaron que el rastrillaje comenzó en el kilómetro 87 de esa autovía, metros después del peaje donde las cámaras de seguridad tomaron la imagen donde se ve el auto y al jefe de familia. Además, fue encontrado muerto un perro chico similar al que llevaba la familia Pomar, pero luego se descartó que se tratara del mismo.

El rastrillaje, del que participa un helicóptero de la policía bonaerense, termina en el kilómetro 130 de la ruta 7, en el límite con la localidad de Carmen de Areco.

Los desaparecidos son Luis Fernando Pomar, de 40 años, su esposa Gabriela Cristina Viagrán de 36, y las dos hijas, Candelaria de 6 años y Pilar de 3, quienes viajaban también con su perrito, un caniche blanco.

Conozca a los periodistas que controlarán la comunicación presidencial

A la hora de analizar la derrota electoral del 28 de junio, en el kirchnerimo hubo un argumento casi hegemónico: "Falló la comunicación", repetían al unísono funcionarios de Gobierno. Esa razón le sirvió en septiembre a Néstor Kirchner para dejar sin trabajo al vocero de Cristina, Miguel Núñez. Para revertir esa falla, el Gobierno oficializó ayer el nombramiento de un equipo de periodistas que estará encargado de manejar la comunicación presidencial y difundir toda la información oficial con miras a un 2011 más favorable en las urnas.



A través de la decisión administrativa 468/2009, el Ejecutivo aprobó los contratos de cinco periodistas que vienen trabajando desde el 16 de septiembre en el flamante portal Presidencial que nuclea toda la información del Gabinete. El mismo está compuesto por Rubén Daniel Chorny, Angel Coraggio, Laura Ojeda, Diego Pérez Andrade y Luis Victoriano San Martín, quienes a partir de la publicación en el Boletín Oficial de la medida quedaron encuadrados en el Estado como responsables de proyecto rango-1 y percibirán un sueldo mensual de $9.000.

Trayectorias. Rubén Chorny, 59 años, es el periodista más experimentado del nuevo team informativo K. De amplia trayectoria en medios gráficos, trabajó en la editorial Codex, en Atlántida, El Cronista Comercial, Clarín y formó parte de la conducción del diario Río Negro. En una búsqueda simple en Internet, salta a la vista una llamativa descripción del rol del polémico Secretario de Comercio: "En el día a día Guillermo Moreno sería el cancerbero del precio y abastecimiento del combustible", escribió para la revista Mercado en noviembre de 2007.

Ángel Caraggio, de 51 años, trabajó durante la década del 80' en la agencia oficial de noticias Télam, pasó por las redacciones de Ámbito Financiero, Perfil y El Cronista Comercial, donde se desempeñó como subeditor de Política. Luego, dejó el diario de De Narváez para ser vocero de Mercedes Marcó del Pont, cuando fue designada presidenta del Banco Nación.

Diego Pérez Andrade, 56 años, también posee una amplia trayectoria en gráfica. Fue redactor de la agencia Télam, para la que cubrió al guerra de Malvinas en 1982, pasó por el matutino Tiempo Argentino, fue editor de Información General en La Nación y cumplió funciones en la comunicación institucional de la embajada de Uruguay en Buenos Aires y empresas como Repsol y Pago Fácil.

Completan el equipo, Luis Victoriano San Martín, ex Télam y revista Debate, entre otros medios, que actualmente es columnista político del programa radial de Sergio Lapegüe, "Te lo dice un amigo", en FM Blue; y Laura Luz Ojeda, 41 años, la única mujer del flamante equipo de comunicación presidencial, cuyo currículum incluye a los diarios La Prensa, La Nación y el económico BAE .

Kunkel negó la reunión Kirchner-Faggionato en Río Gallegos

La reunión secreta entre el ex presidente Néstor Kirchner y el juez federal Federico Faggionato Márquez, de la cual dio cuenta ayer el diario Perfil, no existió según negó hoy el diputado ultrakirchnerista, Carlos Kunkel, uno de los alfiles del Gobierno en el Consejo de la Magistratura.

"No hay que sobredimensionar, es una publicación poco creíble, fue un error", sostuvo en declaraciones periodistas consignadas por el sitioweb de la agencia Télam .



"Creo que ha llegado una mala información a la redacción, por ahí no ha sido analizada", señaló el bonaerense que argumentó que " dos personas en el conurbano viajan 3 mil y pico de kilómetros para reunirse, no es creíble, es a la ligera de una mala fuente .

El Gobierno elige producir energía a costa del medio ambiente

Avanza un polémico proyecto energético en Santa Cruz a sólo quince días de la cumbre mundial Sobre cambio climático de Copenhague
Cuando en todo el mundo se habla de reducir las emisiones de CO2 para evitar el calentamiento terrestre, la central termoeléctrica de Río Turbio las elevará en un 6,2 por ciento. La Secretaría de Ambiente no hizo estudios de impacto ecológico.

Gonzalo Sánchez23.11.2009 Obras en marcha. Un cartel del Ministerio de Planificación con los detalles de la licitación de la construcción de la central termoeléctrica de Río Turbio en Santa Cruz.




Aquince días de la Cumbre Mundial de Cambio Climático de Copenhague, cuando en todo el mundo se habla de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero para evitar el recalentamiento del planeta, el Gobierno argentino construye en la provincia presidencial una central termoeléctrica a base de carbón que, una vez en marcha, liberará más dióxido de carbono que todas las plantas energéticas del país. Según denuncian diversas ONG, la usina de Río Turbio elevará las emisiones anuales de CO2 en un 6,2 por ciento y producirá contaminación y diferentes perjuicios ambientales a los glaciares de la zona y poblaciones vecinas.

En la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación, que conduce Homero Bibiloni, aseguran que no pueden decir nada sobre el caso porque aún no se les pidieron informes oficiales. Reconocen que habrá daño ambiental, pero dicen que será mínimo y se desmarcan: “Es un asunto que por ahora le compete al Ministerio de Planificación”, alegan.

La construcción de la central termoeléctrica de Río Turbio fue anunciada por Néstor Kirchner en 2004, luego de un derrumbe dentro del yacimiento carbonífero donde murieron 14 obreros. Después de varias idas y vueltas, su explotación fue adjudicada al grupo Isolux Corsán, un consorcio español que hizo buenas migas con Julio De Vido, después desembarcar en la Argentina en busca del negocio trunco del tren bala que soñó Cristina. Existen denuncias por el presunto pago de sobreprecios en los costos de construcción de la central. El presupuesto inicial de la obra era de 1.506 millones de dólares, pero terminó adjudicándose en 2.680 millones de dólares, casi el triple de lo que cuesta una usina similar en el resto del mundo.

La usina se nutrirá de carbón mineral para producir energía eléctrica. Pero escupirá a la atmósfera 4.975,2 toneladas por día de CO2, el principal gas responsable del aumento de la temperatura sobre la Tierra y del derretimiento de los glaciares. Serán dos millones de toneladas al año y el incremento quedará a la vista. El Gobierno no informa sobre las emisiones nacionales de gases de efecto invernadero, pero según la última medición que se conoce, realizada por técnicos de la Fundación Bariloche, en 2005 el país emitió 311.291,22 millones de toneladas de CO2, muchos más que Austria, Bélgica y Holanda, y poco menos que España.

El caso ya fue denunciado por Greenpeace y por la organización Calafate Natural, cuyos integrantes leen la construcción de la central como un nuevo veto a la ley de glaciares. “Es un despropósito invertir en una usina térmica a carbón –explica Silvia Menghi, vocera de la organización– cuando la Patagonia tiene todas las condiciones para producir energía eólica en cantidad”.

Bocanas de CO2. La central de Río Turbio producirá 75 toneladas por hora de cenizas, más de 600 mil por año, que según denuncian sus opositores serán descartadas en una “zona de sacrificio”. Los ambientalistas sostienen que tanto la disposición de las cenizas como el vertido de agua utilizada –unos 900 metros cúbicos por día– son un riesgo de contaminación para los cursos hídricos que desembocan en Río Gallegos, de donde se nutren los habitantes de la capital provincial.

Pero al carbón también se lo vincula con la contaminación radiológica. Según Greenpeace, la basura que produce la explotación carbonífera es más radioactiva que los residuos usuales de las plantas nucleares. Una planta de generación como la de Río Turbio emite al medio ambiente circundante, a través de las cenizas livianas que genera, cien veces más de radiación que una planta nuclear operando normalmente.

Otro tema crítico es el contenido de uranio y torio existente en el carbón, ambos radiactivos. En un estudio de la revista Science de 1978, científicos del Oak Ridge National Laboratory observaron el contenido de uranio y torio en las cenizas de plantas de carbón en Tennessee y Alabama. Los estudios mostraron que la radiación absorbida por la población viviendo cerca de las plantas de carbón era igual o mayor que las dosis recibidas por aquellos que vivían cerca de plantas nucleares. Cuando se compararon los alimentos crecidos en esas áreas, las radiación contenida oscilaba entre un 50% y un 200% más alta alrededor de las plantas de carbón.

Para el ex representante especial para Asuntos Ambientales de la Cancillería Argentina Raúl Estrada Oyuela todo es muy claro: “La construcción de la central termoeléctrica a carbón es elemento más cabal de que el Gobierno carece de todo tipo de política ambiental”, dice. Oyuela fue el único argentino integrante de la comisión que firmó el Protocolo de Kyoto en 1992. “El discurso de la Secretaría de Medio Ambiente es que no tiene obligaciones respecto de la reducción de emisiones, pero no es así, porque el país adhiere a los convenios climáticos de las Naciones Unidas. La huella de carbono per cápita argentina (8,1 toneladas anuales de CO2 por habitante) ya es alta de por sí y la construcción de una usina de carbón es, sin dudas, un contrasentido. Mientras el mundo intenta reducir, la Argentina decide emitir más. No es de extrañar que en el futuro, por esta política contaminante, el país padezca restricciones en su estrategia de comercio exterior. Es ahí donde el cambio climático se toca con la economía”, explica, y resume: “La decisión de relanzar el carbón como fuente de energía eléctrica es completamente anacrónica”.

Algo similar piensa Juan Carlos Villalonga, director de Greenpeace. “Río Turbio tuvo su razón de ser a mediados del siglo pasado, cuando la Argentina debía sustituir las importaciones que Inglaterra había cortado. Pero a partir de los años 60, cuando el país comienza a diversificarse y entran el petróleo y la energía hidroeléctrica, el carbón entró en picada. Ahora, la Argentina no necesita de esto. Tiene una oferta potencial para producir energía con cero emisiones y el mundo no comprende por qué todavía nuestro país está en cero en el desarrollo de energía eólica”, explica. “Esa usina –continúa– es el primer paso de un plan de explotación a gran escala. Si las discusiones de Copenhague avanzan hacia el buen lugar, tarde o temprano, esa central comenzará a ser onerosa desde todo punto de vista”.

Desde el oficialismo, hacen una ecuación lineal. Dicen que la central termoeléctrica será una fuente de trabajo para la gente y plantean que es la usina o es el hambre. Alegan que desde hace tiempo los pobladores de Río Turbio exigen una planta de tratamiento del carbón que sale del yacimiento para evitar el proceso de desaparición del pueblo por falta de empleo. “No entiendo a organizaciones como Greenpeace. Deberían pensar que se está haciendo patria en el confín de la Argentina”, asume, enojado, el unico funcionario del Ministerio de Planificación que aceptó hablar en off. “El concesionario, además, ha comprado la tecnología más sofisticada para evitar que no se produzca ningún tipo de contaminación”, agrega.

Rumbo a Copenhague. El martes pasado, en la web de la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación apareció un texto que describe la posición que asumirá el país durante la inminente Cumbre de Cambio Climático de Dinamarca. En el documento, Homero Bibiloni sugiere que el país exigirá a las grandes potencias recursos para invertir en adaptación y mitigación.

Durante la cumbre de Copenhague, los representantes del mundo industrializado buscarán llegar a un acuerdo para la reducción de gases de efecto invernadero. Lógicamente, Estados Unidos y China aparecen como los ogros del debate, ya que son los mayores emisores del planeta. Brasil se comprometió a reducir sus emisiones en un 38 por ciento y planea actuar en bloque junto a Francia, con quien cultivó una agenda de intercambio en defensa e industria en los últimos meses.

La Argentina no es un país industrializado sino en vías de desarrollo. Por lo tanto, no le caben las mismas obligaciones que a los países más prósperos. Sin embargo, por adherir a una serie de convenios de las Naciones Unidas sobre calentamiento global está obligada a invertir en infraestructura y adaptabilidad para el combate del calentamiento y también, aunque no prioritariamente, a reducir sus emisiones de CO2, que en muchos casos superan a las de países del Primer Mundo. La Patagonia podría ser un corredor de producción energía eólica, limpia y no contaminante. Sin embargo, por una anacrónica decisión gubernamental, el humo negro de la quema del carbón contaminará los cielos prístinos del sur. Justamente, sobre eso, la web oficial de la Secretaría de Ambiente no dice nada.

El ahorro que el carbón impedirá

Si se completara el promocionado plan de eficiencia energética anunciado por el Gobierno meses atrás, que implica el cambio de lámparas de luz comunes por lámparas de bajo consumo en el sector comercial, público y también residencial, las reducciones de CO2 llegarían a 1.109.481 toneladas. Pero sólo un año de funcionamiento de la Central Termoeléctrica con sus casi dos millones de toneladas de CO2 emitidas neutralizará todo el esfuerzo realizado por la sociedad para producir el cambio tecnológico.

OPINIÓN

El desafío
Juan Carlos Villalonga (Director de Campañas Greenpeace Argentina)

Nunca antes los seres humanos enfrentamos un desafío de esta magnitud. Del resultado de Copenhague se juega si podremos mantenernos dentro de límites que eviten en cambio climático “fuera de control”.

Las medidas básicas que deben emerger de esa reunión son una reducción del 40% de las emisiones en el mundo industrializado para el 2020 (respecto a los niveles de 1990) y para los países en desarrollo una disminución de entre el 15 y el 30% en el crecimiento de sus emisiones. Aún estamos lejos de un acuerdo así. Y sólo quedan semanas para Copenhague.

Pero no sólo son necesarios compromisos de reducción. También es necesario que se disponga de fondos suficientes para que todos los países puedan transformar sus economías, esencialmente su actividad energética, para cumplir con estos objetivos. La cifra ronda los 140.000 millones de dólares por año hasta el 2020. Esa cifra debe servir para el cambio tecnológico, detener rápidamente la deforestación y permitir que muchos países se adapten a las nuevas condiciones climáticas para las próximas décadas.

Nada está acordado aún. No hay segunda oportunidad. Cada año venidero es un año vital para producir estos cambios. Todos los países, con responsabilidades diferentes acorde a su contribución al problema, deben realizar este cambio. En este sentido, Argentina, poco está haciendo para ir en la dirección correcta. La decisión de avanzar en el uso a gran escala del carbón para producir electricidad aparece como una política insensata disponiendo de alternativas con mayor potencial energético y de cero emisiones, como es el caso de la eólica.

Cada vez conocemos mejor el comportamiento del clima, sabemos cuál es la solución, las tecnologías están disponibles. Sólo falta la voluntad política de hacerlo y no perder más tiempo. Tiempo que no podremos luego recuperar.


Fuente ; Critica

Aníbal F. admitió la visita del valijero en la Rosada y ordenó un sumario interno

Mientras la oposición intenta llevarlo a dar explicaciones al Congreso, el jefe de gabinete, Aníbal Fernández, redobló la apuesta al prometer que a acudirá en caso de una interpelación, defendió la actuación del Gobierno en el Valijagate y culpó al Grupo Clarín por “inventar una paparruchada” al impulsar el escándalo.





El funcionario, que había asegurado que el venezolano no entró nunca a Casa de Gobierno, justificó ahora sus dichos porque “los controles dicen que (Antonini) no entró”. Por eso, ordenó la apertura de un sumario interno contra los que debían custodiar la entrada al edificio.

Es que el video donde se puede ver al valijero en Balcarce 50 echó por tierra todo el trabajo del
Gobierno para desprenderse del presunto vínculo con su robusta figura. Conocida esta prueba, la oposición pedirá este lunes en Diputados la interpelación del jefe de Gabinete.

Sin embargo el jefe de los ministros recordó que el año pasado ya había dicho que “se tenían que revisar los videos y las fotos” del acto para saber si el valijero había estado en La Rosada.

En ese sentido, remarcó que cuando el venezolano ingresó al país con 800 mil dólares, lo detuvo la Policía Aeronáutica, que “dependía de mí, pero la Justicia dijo que fue una falta aduanera y se fue del país como pancho por su casa”.

En cuanto a los cuestionamientos que ahora recaen sobre su figura, Fernández consideró que se trata de “una paparruchada que inventa el Grupo Clarín" que informa con "una profunda vocación por desviar la discusión del escándalo de (Mauricio) Macri" en el caso de las escuchas telefónicas.

Ante las eventuales preguntas de los diputados opositores, Fernández desafió: "No me voy a negar a contestar".

El plan partirá desde el bloque de la Coalición Cívica-ARI, pero no está solo. Hasta ahora, ya cuenta con el apoyo de Unión PRO, el PJ disidente, más allá del descontado respaldo radical y del Acuerdo Cívico y Social (ACyS).

"Aníbal Fernández tiene que explicar cómo es que Antonini Wilson ingresó a la Casa Rosada luego de que se conociera el escándalo de la valija y por qué el Gobierno lo negó en forma sistemática aun cuando las evidencias indicaban lo contrario", señaló el jefe de la bancada de la CC, Adrián Pérez.

Además, recordó que "Antonini Wilson dijo dos cosas: que había estado en la Casa de Gobierno y que la plata que traía desde Venezuela era para la campaña de Cristina Fernández de Kirchner".

"Es una vergüenza mundial que un señor que fue interceptado en Ezeiza con una valija llena de dólares injustificables y sospechosos haya terminado siendo huésped oficial de la Casa Rosada", dijo en un comunicado el diputado por Unión-Pro, Francisco de Narváez, quien consideró "bueno" que el jefe de Gabinete "dé explicaciones serias al Congreso, porque lo que ha hecho hasta ahora es mentir en público".

En agosto de 2007, cuando Antonini intentó pasar una valija con 800 mil dólares que interceptó la Aduana, Fernández revestía el cargo de ministro del Interior en el gobierno de Néstor Kirchner. En esos días, no dudó en decir que “está demostrado que Antonini Wilson no estuvo nunca en la Casa Rosada”.

Ahora, aún obligado por la presión de las imágenes, siguió sin admitir la situación: He visto una foto. Quiero ver qué grado de veracidad tiene que haber un video, no lo he visto", dudó, e insistió con que “registramos todos los ingresos y no figura en ningún lado”.



Fuente: Critica

ACCIDENTE ENTR ROCA Y RAMON LISTA ( VIDEO)

INFORME : CANAL 5


ACCIDENTE ENTR ROCA Y RAMON LISTA ( VIDEO)

Caleta Olivia Finalizo festejó el 108° Aniversario (VIDEOS)

Videos del Sabado
se desarrolló la denominada Noche del Rock




Con vecinos de toda la región, Caleta festejó su aniversario, con una extensa agenda de actividades.
En el transcurso de la semana homenajeó a sus pobladores, desplegó agendas culturales, recreativas y deportivas, levantó la carpa mas grande de los últimos años para la exposición de artesanos, productores y manualeros y con entrada gratuita para todo el publico y recibió a las autoridades provinciales para desplegar el desfile cívico tradicional y los actos centrales en la plaza 20 de Noviembre.

"Solo le pido a Dios", cantada por Leon Gieco fue el mejor cierre musical transformado en mensaje de esperanza, para una ciudad que crecio de tal forma que se transformo en la ciudad mas importante de Santa Cruz
FUEWNTE VIDEOS : CALETAO
Videos del Sabado