El déficit total, según la casa Rosada, podría llegar a los $ 10.000 millones. Ya son cinco los distritos que preparan emisiones de bonos o solicitudes de préstamo por $ 4.200 millones y en la provincia de Buenos Aires la inestabilidad económica obligó a varios intendentes a renunciar.
La medida que les exigía a las provincias mantener sus cuentas ordenadas destapo la olla del endeudamiento. Córdoba es la que más deuda emite por un valor de $ 1.900 millones, le sigue Buenos Aires con $ 1.455 millones, Mendoza con $ 520 millones, Río Negro con $ 250 millones y Salta cierra con $ 75 millones son las primeras 5 provincias en emitir bonos, según informó La Nación.
En los casos de los intendentes que renunciaron, Jorge Rossi de Lomas de Zamora, que renunció la semana pasada, fue la punta del iceberg de la comprometida situación económica y política que sufren gran parte de los intendentes de la provincia de Buenos Aires. Un par de semanas antes le había tocado al jefe comunal de Balcarce, José Luis Pérez, que dijo que los opositores lo “tenían cansado” y que los números “no cierran”. Las justificaciones de Rossi y Pérez parecen copiadas y según informa Critica de la Argentina al menos una decena de alcaldes podrían también suscribir las palabras de los renunciantes.
Luego de la derrota kirchnerista en las elecciones del 28 de junio renunciaron tres intendentes: Victorio Migliaro, de Salto; Jorge Baracchia, de Trenque Lauquen, y Mario Ishii, de José C. Paz. Los dos primeros, por la derrota electoral en sus municipios; e Ishii, a pesar de haber tenido una cómoda victoria, dijo que renunciaba para “ir a buscar a los traidores a Néstor Kirchner”, algo que aún no hizo.
Alberto Descalzo, el intendente de Ituzaingó acaba de pedir licencia por un mes, pero se sospecha de que está preparando el escenario para irse. El 10 de diciembre se renueva el Concejo Deliberante y sólo tendrá 8 de las 20 bancas del Consejo. Además, afronta denuncias de corrupción.
Para evitar el reclamo de las provincias de una mayor coparticipación, el Gobierno nacional suspendió la aplicación de la Ley de responsabilidad fiscal que fue sancionada en 2004.
Fernando Cáceres sigue en estado crítico. Esta madrugada fue operado nuevamente para "descomprimir la presión arterial". El ex futbolista, asaltado en la madrugada del domingo, está internado en el Hospital Ramón Carrillo.
Alejandro Collia, vice ministro de Salud de Buenos Aires, dio un nuevo parte médico: "Está muy delicado. Estamos trabajando con todo el equipo del hospital". El médico se mostró desconsolado y agregó que "sigue en estado crítico y con serios riesgos de vida. Las próximas 48 horas van a marcar su vida. Estamos haciendo todo lo posible con la ayuda de Dios".
Sobre la operación que se le realizó en la madrugada, Collia explicó que se hizo porque "se agravó la salud. Fue una operacion de urgencia". Para sorpresa de muchos presentes, dijo que "confiamos en la mano de Dios ya que está bajo asistencia respiratoria mecánica, con drogas que lo deprimen para mantenerlo bajo respiracion asistida".
El amigo y también ex futbolista, Leonel Gancedo, lo está acompañando en ese grave momento y se quejó por la ola de delincuencia que azota a la provincia: "En la Argentina estamos en guerra por la inseguridad. Esto es pan de cada día. Ahora le pasó a Fernando, que es una persona pública, pero eso pasa todos los días y nadie se hace cargo", afirmó.
¿Qué hará el colectivo que preside Ricardo Lorenzetti ante la respuesta del Gobierno de Santa Cruz, que juzga "imposible" dar cumplimiento a la reposición del fiscal de Estado, Eduardo Sosa? Sin duda es una situación muy complicada porque si se sientan precedentes de que los fallos de la Corte Suprema no tienen ejecución, serán frecuentes las sentencias que desconocerán gobernadores, intendentes municipales y jefes de otras jurisdicciones, quienes siempre tendrán a mano alguna formalidad contraria. El ministro de Gobierno de la provincia de Santa Cruz, Juan Carlos Barreto, le dijo a periodistas del diario Prensa Libre, durante el acto binacional en el paso internacional Monte Aymod, a 60 Km. de Río Gallegos, que es "imposible" para la Administración Peralta dar cumplimiento a la reposición de Eduardo Sosa como Fiscal de Estado, informó el matutino santacruceño. Sosa fue destituido en forma irregular por Néstor Kirchner cuando era gobernador, hace 14 años. Kirchner siempre se negó a cumplir los 3 fallos anteriores de la Corte Suprema que obtuvo Sosa. Pero era la Corte Suprema menemista. Ahora, la Corte Suprema que, en parte, fue designada por Kirchner, quien no ha ahorrado ponderaciones al actual colectivo judicial, también ordenó al gobernador santacruceño Daniel Peralta dar cumplimiento al fallo de reposición, y aparece la nueva negativa santacruceña. Y esto ocurre en el marco del reposicionamiento de la Corte Suprema que, evidentemente, no puede permitir que su fallo caiga en saco roto.
El despacho de Prensa Libre es el siguiente:
Para el Ministro de Gobierno “es imposible cumplir con el fallo” de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) que ordenó al Gobierno de la provincia restituir al ex procurador de Santa Cruz, destituido hace 14 años.
En diálogo con Prensa Libre en Monte Aymond, donde asistió a un acto el viernes 30/10, el ministro Carlos Barreto se refirió, entre otros temas, al denominado 'caso Sosa'.
“Es imposible cumplir (con el fallo) porque nos ordenan que no se cumpla con la Constitución de Santa Cruz”, aseguró el titular de la cartera política del Gobierno al referirse al dictamen del Alto Tribunal.
El llamado 'caso Sosa', que llegó a ser planteado ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, comenzó cuando Sosa era Juez, Fiscal de Cámara y, finalmente, Procurador General desde 1990.
5 años después fue sancionada la ley que lo destituyó, y desde allí comenzó un extenso peregrinaje judicial. Logró que la Corte se pronunciara en 3 oportunidades en favor de que lo repusieran en su cargo.
El ministro, refiriéndose a las manifestaciones de dirigentes de la oposición, que incluyó una solicitada apoyada por organizaciones gremiales, señaló: “no conocen la orgánica de la Justicia y ni siquiera han leído los diarios de sesiones”, ya que el Dr. Claudio Espinoza “tuvo el acuerdo en la Cámara de Diputados”.
En cuanto al fallo, Barreto dijo que “la Corte Suprema de Justicia nos manda a cumplir un dictamen que es imposible de cumplir, porque se generaría un nuevo caso Sosa en Santa Cruz”.
A principios de la semana pasada y por intermedio de la Fiscalía de Estado, el gobernador Daniel Peralta presentó un recurso de aclaratoria ante la CSJ para solicitar información sobre la restitución del ex procurador Sosa que ordenó el pasado 20 de octubre el Máximo Tribunal.Por su parte, Espinoza hizo un pedido de nulidad.
La sentencia de la Corte le reclama a Peralta que cumpla con la “efectiva reposición” del ex Procurador en un plazo de 30 días, “bajo apercibimiento de dar intervención a la Justicia Penal para que se investigue la posible comisión de un delito de acción pública”.
Barreto informó que los asesores legales del Gobierno de la provincia evalúan el fallo e indicó que hay predisposición a cumplir con la sentencia, pero “hay cuestiones que imposibilitan que se cumpla”.
El funcionario también disparó contra el electo diputado nacional y referente de la oposición Eduardo Costa, al afirmar que éste desconoce cómo es el mecanismo y la estructura de la Justicia.
Consultado sobre el conflicto en el Poder Judicial, que amenaza con colapsar el servicio procesal en la provincia, por la protesta que realiza desde hace varias semanas el gremio de los empleados judiciales, el ministro manifestó: “La seguridad trabaja de la mano con la Justicia y el personal policial es auxiliar en algunos casos de ésta. Estamos preocupados por el funcionamiento de la Justicia, pero son cuestiones que ésta deberá dirimir con sus trabajadores”, sostuvo el funcionario y agregó que la medida de fuerza afecta al personal policial pero “aspiramos que lleguen a un entendimiento” las partes.
En este sentido, el ministro pidió al gremio reflexionar ante la realidad económica que tiene la provincia comparada con otras, y que Santa Cruz no puede supeditarse a presupuestos nacionales cuando “tenemos un presupuesto propio que se ajusta a nuestros ingresos".
Ya pasaron más de 24 horas y el incendio del campo no ha podido ser controlado. El Vecinalista pudo conocer una versión no oficial del posible comienzo del incendio que se trataría de un grupo de exploradores (boy scout) que pertenecerían a escuela religiosa. Peligrosamente el viento cambio de dirección avivando nuevamente las llamas que quemaron un área muy grande del área Estancia La Guanaca.
Aún las dotaciones de bomberos junto a personal de distintas áreas correspondientes al estado municipal como de otros organismos que se encuentran trabajando arduamente en el sector del siniestro no han podido controlar el dantesco incendio.
Autoridades municipales como provinciales en horas del medio día se han acercado hasta el sector del incendio con la finalidad de conocer la magnitud del siniestro.
Desde el día Sábado en horas del mediodía se declaro un incendio en los campos aledaños a la ciudad de Caleta Olivia, el fuego que comenzó en los yacimientos Cañadón Quinta y Cerro Tres Picos, se acerco peligrosamente a la cuidad costera.
Según relatos de vecinos Caletenses el fuego se divisaba claramente desde el Barrio Rotary, llevando preocupación a los habitantes de esa zona. El tenaz trabajo del cuerpo de bomberos de las Unidades 5° y 16° de Caleta Olivia acompañados por sus pares de Puerto Deseado y Pico Truncado, llevo a controlar las llamas que amenazaban con llegar al ejido urbano alejando el peligro de la ciudad.
El fuego se extendió por varias hectáreas y tomo una gran dimensión, tal es así que desde Pico Truncado se divisaban claramente una gran columna de humo que atravesaba todo Cañadón Seco y se extendió lentamente hasta nuestra cuidad.
La visibilidad de la ruta N° 12 que une nuestra cuidad con Caleta Olivia se vio disminuida especialmente en el tramo de la Bajada de Quitralco y el casco urbano de Cañadón Seco, aunque no se debió interrumpir el transito por efecto del humo.
De acuerdo a lo que informaron a Imagen y Noticias personal de la Unidad 5° de Bomberos el foco que se desparramo por varios kilómetros estaría bajo control y si bien el fuego estaba muy cerca de los yacimientos de OXY, no se informo de pozos de petróleo y de centrales eléctricas afectadas por efectos de las llamas.
Michelle Bachelet Jeria ha demostrado una notable capacidad para la gestión del Gobierno chileno, pese a que tuvo que enfrentar una severa crisis financiera global. Bachelet se marchará del poder con más prestigio y popularidad del que tenía cuando llegó. Hay unanimidad en que ella puede volcar para un lado u otro el resultado electoral de diciembre. Aqui una entrevista que le concedió al diario madrileño El País:
SANTIAGO DE CHILE (El País). Durante los 20 años transcurridos desde el final de la guerra fría, América Latina ha pasado de ser un continente plagado de déspotas y dinastías políticas a ser uno en el que se impone, de norte a sur, la democracia electoral. Pero lo que no ha cambiado del todo es el ansia de los gobernantes por eternizarse en el poder. Convencidos, como Louis XV de Francia, de que después de ellos, el diluvio, buscan cómo cambiar las reglas del juego para poder presentarse a la reelección. Hugo Chávez, el presidente de Venezuela, ofrece el caso más notorio, pero su némesis, Álvaro Uribe, de Colombia, también da señales de haber caído en la misma tentación. Igual que Daniel Ortega en Nicaragua y, en su día, Alberto Fujimori en Perú y Carlos Menem en Argentina. Michelle Bachelet, la presidenta de Chile, en cambio, no evidencia ningún interés en prolongar su mandato más allá del límite de cuatro años que impone la Constitución. Pese a que los últimos sondeos le dan un 76% de apoyo popular, un logro mayor en un país hasta hace muy poco partido políticamente por la mitad, la socialista Bachelet no ha sucumbido a la droga del poder. Habrá elecciones en Chile en diciembre y ella abandona la presidencia en marzo, pero afronta los pocos meses que le quedan al mando de su país con filosófica, e incluso risueña, serenidad.
Durante una entrevista con El País en el palacio presidencial de La Moneda, y una segunda en su casa dos días después, prefirió no hacer comparaciones entre su forma de entender la política y, por ejemplo, la de Hugo Chávez. Con la cautela y sensatez que caracteriza a su Gobierno y a gran parte de su pueblo, insistió en que "nosotros los chilenos nunca hacemos comentarios sobre otros países". No se cortó, por otro lado, a la hora de definir sus principios, que la colocan claramente del lado no del chavismo bolivariano, sino de la izquierda pragmática que gobierna en Brasil y Uruguay, y tampoco tuvo ningún reparo en sugerir que la patología del poder podría quizá incidir con más virulencia en el hombre que en la mujer. Doctora en medicina, ex ministra de Defensa de su país, Bachelet, de 58 años, es simpática y humilde, vivaz y pensativa, cualidades que detectan en ella la gran mayoría de chilenos, razón por la cual han adoptado a su primera presidenta de la historia como la primera madre de la nación. Un detalle durante la primera parte de la entrevista, no muy común en personajes poderosos: al entrar un señor con una bandeja de té, ella misma se interrumpió en medio de una frase, le dirigió una sonrisa cariñosa y le dijo: "Buenos días, Miguel. Muchísimas gracias".
-Ya que goza de una enorme popularidad entre el electorado chileno, ¿se le ha pasado por la cabeza cambiar la Constitución de tal modo que pueda repetir en la presidencia?
-Creo que en la vida como en la política hay que ser ética y estética. Jamás cambiaría yo una situación para beneficio personal. Si yo alguna vez hubiera pensado que hay que hacer un cambio a la Constitución, habría mandado un proyecto de ley que hubiera entrado en vigor desde el próximo gobierno en adelante, no para el propio. Creo de verdad que no es una buena política que las personas arreglen las legislaciones, el mundo político, la autoridad a su tamaño. Los cambios en las leyes, en las instituciones tienen que ser para mejorar la situación del país, no las situaciones personales. Eso no me interesa, y no estoy de acuerdo.
-Pero, tras vivir cuatro años la pompa del poder, ¿puede entender esa desesperación de algunos por no abandonarlo?
-No soy un buen ejemplo para contestar eso. Lo único que quiero hacer en los meses que me quedan es cumplir los compromisos con la gente, porque a eso vine. Ahora... algunos dicen que el poder es sexy. Pero a mí no se me ha generado esa droga. El boato no me impresiona, ni los fuegos artificiales. Lo que sí he visto es que tiene que ver en algunos casos con la ambición personal, que puede ser ambición de fama. También he visto que hay en esto algo vinculado al género. No sé si es un tema de la naturaleza, o si es cultural, antropológico o biológico, o está relacionado con el momento de la historia en el que estamos. Pero he visto habitualmente en el trabajo (aunque, debo de insistir, hay de todo) que en general las mujeres se relacionan con el poder más desde la óptica del servicio a los demás.
-...Mientras que el hombre...
-No quiero caricaturizar..., pero... parece ser que en el caso del hombre se ofrece una suerte de atracción fatal más potente por el poder. Le pasa una cosa distinta (aunque insisto en que hablo en términos generales, y hay excepciones). Se le produce una atracción por el poder que vive de manera diferente de una mujer. No estoy hablando de presidentes de la república. Lo he visto en jefaturas diversas, ministerios, muchos sitios: hay gente espléndida, encantadora, que cuando llegan a un cierto cargo se transforman en pequeños dictadores. Algo les pasa con las alturas. Llegan y se marean. No es que no pase con las mujeres, pero mi pregunta es si las mujeres no han tenido todavía suficiente exposición al poder para mostrar estas características, si a lo mejor es sólo un problema de tiempo, os es que hay algo más ontológico.
-¿Cuál cree que es la respuesta?
-Éste es un juicio empírico; no pretendo armar una teoría, pero... Hay una mujer llamada Gilligan que ha hecho estudios de neurociencia basándose en observar cómo el niñito y la niñita resuelven los conflictos en los jardines infantiles. Ella dice que todos quieren resolver el conflicto (por eso no digo que los hombres llegan al poder a hacer una cosa mala y las mujeres una buena), pero las mujeres, cuando resuelven un conflicto, buscan el win-win solution. Buscan que el resultado sea bueno, pero no a costa de muchos heridos en el camino, sino de que ojalá todos salgan ganando. En cambio, los hombres se preocupan más por el resultado que por el proceso. No quiero asegurar que esto sea completamente cierto. (¡Y no digo que las mujeres son mejores que los hombres!). Pero lo que sí quiero decir es que creo que hay que buscar el mejor aporte de mujeres y de hombres, porque aparentemente hay algunos rasgos de liderazgo que pueden ser distintos, y con liderazgo complementario una sociedad puede hacer más cosas.
-Un rasgo típicamente masculino de su presidencia que los chilenos han resaltado últimamente, tras el regocijo nacional por la reciente clasificación de Chile para el Mundial de Suráfrica el año que viene, es que usted ha invertido más que cualquier presidente anterior en el fútbol, concretamente en la construcción de estadios nuevos. Explique esto.
-Como médico, entiendo que el deporte es esencial para la salud física y mental. Así se genera una sociedad más sana y más integrada, y por eso mi apoyo al fútbol. Mi percepción es que hay que hacer una sociedad en Chile que garantice derechos, y derechos sociales y económicos, pero también el derecho al deporte, a la recreación, lo que hace que la gente sea un poco más feliz.
-En los últimos años ha surgido el concepto de la economía de la felicidad, algo intangible más allá de las estadísticas...
-Es muy importante porque a veces uno mira a un chileno, la imagen que hay de Chile en el exterior, que es la imagen que tenemos de nosotros mismos, y ve que somos hipercriticones. Siempre vemos el vaso medio vacío y no medio lleno. Es un elemento cultural, porque uno va a otros países y ve otras cosas. Le doy un ejemplo. Un embajador de mi país en otro país latinoamericano (prefiero no decir cuál), donde había miles de problemas, mucha pobreza, me dijo que veía a todo el mundo feliz; que su chófer estaba siempre feliz. Le preguntó al chofer: "¿Por qué ustedes son tan felices teniendo tantos problemas?", y el chófer le dijo: "Entonces, ¿usted quiere que, además de pobres, seamos miserables?". ¡Es buenísima la anécdota! En cambio, nosotros somos mucho más serios, tenemos una estructura distinta, y eso tiene la dificultad de que a veces no nos sentimos orgullosos de lo que hemos sido capaces de construir. Pero tiene de bueno por otro lado que somos serios, que respetamos las normas, que somos exigentes con nosotros mismos, que no nos quedamos con las respuestas fáciles ni con los aplausos. Y eso nos ha permitido que las instituciones funcionen. Y si las instituciones no funcionan, hay una crítica lapidaria; y por estas razones, en parte, a Chile le ha ido bastante bien, ha hecho las cosas que ha hecho, ha sido capaz de recuperar la democracia y reconstruir el país.
-¿Y capaz de ser feliz también?
-Es un tema importante. Cuando yo voy al terreno y la gente en la calle me abraza, cariñosa, y me dice: "Sabe que éste es un país al que le ha ido bien, pero nosotros necesitábamos algo más humano, más calentito, más arropadito, como las mamás". En el fondo, eso quiere decir que no nos basta con ser exitosos en la economía, también queremos algo para ser un poco más felices.
-El presidente del Gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, dijo hace un par de años que las empresas españolas estaban "a gusto" en Chile porque trabajan en un país "serio y moderno", "un ejemplo para Latinoamérica y para el mundo"... Uno ve a Chile desde lejos y tiene la impresión de que es el alumno prolijo, serio, en una clase en la que hay bastantes gamberros...
-Esos factores que hacen que Chile sea menos alegre de lo que podría ser también son positivos porque dan un contenido de seriedad, de desarrollo, que nos sirve a la hora de que los inversionistas tienen que elegir en qué países entrar. El chileno es autoexigente, las cosas pasan de manera bastante ordenada, articulada, estructurada, y además hay un nivel educacional muy bueno desde hace muchos años atrás, con altísima cobertura. Entonces los valores se aprenden desde muy chico en el colegio, el valor de la institucionalidad, que es la clave en esto. Una pregunta que me interesa mucho es por qué tiene Chile menos corrupción que otros países. Fuimos todos colonias españolas, las iglesias son las mismas... Pero es una realidad, y es algo muy antiguo: Chile es un país serio y responsable, y desconozco exactamente por qué. Me gustaría estudiar la cuestión más a fondo algún día.
-En un continente en el que sigue teniendo mucho peso la ideología, su Gobierno parece definirse por el pragmatismo. ¿Cómo definiría su filosofía económica?
-Si uno quisiera resumirlo en un concepto, diría: crecer para incluir, incluir para crecer. Equilibrio macroeconómico, cuentas saneadas, responsabilidad fiscal: todo esto, claro. Pero, a la vez, con políticas sociales muy fuertes que, a medida que crece el país, van incluyendo a todos, y que al mismo tiempo den confianza e incentivos a la inversión doméstica y externa y a la empresa privada. Siempre, también, con las regulaciones necesarias, luchando contra los abusos y la corrupción. O sea, buscar eficiencia económica, pero a la vez protección. Y entender que en un país de 16 millones no se vive del consumo interno. Tenemos más de 56 tratados de libre comercio con el mundo. Pensamos que es buena la globalización y hay que buscar oportunidades. Creemos que el libre comercio es una oportunidad. Hay países que lo ven como una amenaza.
-Repitiendo, entonces, ¿el pragmatismo por encima de la ideología...?
-Para mí, a los 20 años de edad, pragmatismo era una palabra grosera. Pero hoy le doy otro tono. Me encanta lo que decían los griegos: "El pragmatismo es la capacidad de hacer realidad los sueños". ¡Es verdad! Al final, no es cuestión de ser pragmáticos por ser pragmáticos, sino que gracias a ello hemos logrado disminuir fundamentalmente la pobreza, hemos logrado hacer un país que se desarrolla. Yo mantengo los mismos sueños que siempre, pero he aprendido que los instrumentos pueden ser otros. Este pragmatismo ha permitido cambiar la cara de este país.
-¿Cuál ha sido el mayor logro político de su presidencia? ¿Tendrá que ver con la unificación de un país que hasta hace muy poco estuvo partido en dos por el fenómeno Pinochet?
-Hemos avanzado mucho en el reencuentro entre esos dos Chiles. El entendimiento llega a través del diálogo o, cuando el diálogo no es posible, a través de mecanismos democráticos y pacíficos que tenemos para resolver nuestras diferencias. Siempre he sido una persona que ha buscado el diálogo, los puntos en común. Desde chica, incluso. La empatía, ponerse en los zapatos del otro: eso para mí es natural. En unas clases de resolución de conflicto en las que participé en Estados Unidos entendí que una de las cosas que más le costaba a las partes era tratar de entender qué es lo que de verdad estaba pasando, más allá de lo que se decía. Insisto: uno tiene que tratar de ponerse en los zapatos del otro para buscar la fórmula.
-¿El resto del mundo político ha entendido el mensaje?
-Esto para mí es muy importante y muy central. Por eso uno de los proyectos para nuestro bicentenario que estoy haciendo es el museo de la memoria. Se llama La memoria y los derechos humanos y será un museo gráfico, vívido para mostrar lo que pasó en nuestro país. Por un lado, mucha tragedia, dolor y muerte, pero para terminar en un discurso que yo permanentemente señalo: que depende de nosotros cuidar lo que hemos sido capaces de construir, que es un país más aceptador de la diversidad, un país que saca las lecciones del pasado. Los parlamentarios rivales se pueden decir de todo en el terreno político, pero en un partido de fútbol se abrazan. Muchas veces, cuando viajo fuera, llevo parlamentarios de todos los partidos, y así se generan las condiciones para hablar en otro plan. Hay que buscar los espacios para consolidar esta tendencia.
-Volvamos a su condición de mujer. Usted es una mujer presidente en un continente -un mundo- machista. ¿Habrá sufrido, como Hillary Clinton señalaba, eso de que la gente se fija menos en lo que dice que en su pelo, su ropa?, ¿habrá tenido que soportar actitudes paternalistas o incluso quizá haya sacado ventaja de una tendencia a subestimarla?
-Ha habido todo lo que usted menciona, ¡por supuesto! Desde críticas al pelo, la ropa, el peso... Aquí ha habido gente de la política, hombres, de un cierto peso, pero eso era sinónimo de poderoso. En cambio, una mujer es una gorda. Si a un presidente, un hombre, en un momento muy emocionante se le llenaban los ojos de lágrimas, era un hombre sensible; en cambio, una mujer era una histérica. Estoy contando lo que salía en la prensa, no fantasías mías. Yo podría contar millones de anécdotas de este tipo.
-Tremendamente frustrante, ¿no?
-Sí, pero me doy cuenta de que tiene que ver con lo nuevo, lo inédito, con que la gente se maneja con códigos masculinos para relacionarse con el poder. Si uno daba una instrucción en una voz tranquila, no siempre el que le escuchaba, si era hombre, se daba cuenta de que era una orden. U otros que se resienten claramente, que se resisten a la jefatura femenina. Al comienzo hubo mucha crítica, prejuicio, machismo, subestimación, sin duda. Una vez, uno, creyendo que me estaba diciendo un tremendo piropo, me dijo: "Usted es de lo más inteligente que he conocido como mujer". . Pero yo creo que es la experiencia de todas las mujeres del mundo que trabajan, que son profesionales. Tienen que trabajar el triple y ser triplemente buenas para que las reconozcan. Me pregunto: ¿será la manera en la que las mujeres nos planteamos los temas?, ¿será algo en la estructura del pensamiento para que lo mismo dicho por un hombre suene maravilloso y dicho por una mujer no logra convencer? No sé...
-Pero ¿se ha avanzado desde aquellos comienzos? Usted ha sido una pionera, la primera mujer en América Latina no casada con un ex presidente que ha llegado a la presidencia. ¿Ha allanado el camino para las que siguen?
-¡Sí! Y ha sido maravilloso, y a mí que soy médico -soy pediatra- antes las niñas me decían: "¡Quiero ser como tú, quiero ser doctora!". Ahora me dicen: "¡Quiero ser presidenta!". Ha sido un proceso, paso a paso, día a día. Hoy vemos que ha habido un cambio cultural. Las mujeres tienen la autoestima más elevada. No hay veto ahora. Todo es posible. Y lo interesante hoy es que ya no es un tema. Creo, de verdad, que ya no lo es.
La Cámara baja aprobó en marzo su versión de iniciativa de "escudo a la prensa", pero la medida se había estancado en el Senado y dio un paso atrás el mes pasado cuando el gobierno, de manera inesperada, buscó ampliar su autoridad para coaccionar testimonios.
Lucy Dalglish, directora ejecutiva del Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa dijo que ese enfoque fue "con toda sinceridad una bofetada en el rostro".
El senador Charles Schumer se reunió el mes pasado con el secretario de Justicia, Eric Holder, para tratar de encontrar un común denominador, señaló la oficina de Schumer.
El proyecto de ley original se centraba en la idea de que se debía lograr un equilibrio jurídico bajo el cual, un juez federal consideraría el derecho del público a la información frente a los argumentos del gobierno sobre seguridad nacional.
El gobierno quería eliminar ese equilibrio en muchos casos que involucraran terrorismo y otros casos de seguridad.
Senadores que apoyan la llamada iniciativa de "ley escudo" para la prensa dijeron el viernes 30/10 que el acuerdo autoriza al gobierno a anular esos derechos en ciertos casos de seguridad nacional, reportó Jim Abrams, desde Washington DC para la agencia AP.
El senador Charles Schumer, demócrata por Nueva York, señaló que el acuerdo "logra el equilibrio justo entre preocupaciones sobre seguridad nacional y el derecho del público a ser informado".
Schumer señaló que éste resguardaría una defensa fuerte para reporteros que tratan de proteger sus fuentes, al tiempo que aseguraría que el gobierno pueda hacer su trabajo para proteger a los ciudadanos".
El Comité Judicial del Senado podría ocuparse la semana próxima de la legislación modificada.
Dalglish, directora ejecutiva del Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa, y miembro del equipo de medios de comunicación involucrado en las negociaciones, dijo que ellos estaban recomendando que la coalición más amplia de medios que apoya la protección a reporteros respalde el acuerdo
"Pienso que las concesiones que hacemos son tolerables y también las que hace la Casa Blanca. Es ciertamente mejor que la situación actual", agregó Dalglish.
Bajo los términos del acuerdo ese concepto del equilibrio sería eliminado en casos de filtración de información secreta en los que el gobierno pueda mostrar que es necesaria la identificación de una fuente para evitar o mitigar un acto de terrorismo o de daño sustancial a la seguridad nacional. Pero el gobierno también tendría que proporcionar hechos específicos.
Hace unos años, aparecieron en la localidad de Quilmes, como por arte de magia, unos "panfletos" firmados por una tal "Asociación Multipartidaria de Profesionales y Comerciantes de Quilmes", con imputaciones graves hacia algunos de los políticos más conocidos de esa zona:
"Detrás de Cristina de Kirchner, en Quilmes, se esconde Aníbal Fernández, (Sergio) Villordo y su candidato a concejal (Fernando) Rizzi. Todos ellos protegen a una banda de delincuentes conocidos en la ciudad. Su máximo exponente es el matón Marcelo Mallo, es el funcionario encargado de Solano y Bernal a quien el encomendaron comprar el voto de los pobres con dinero y alimentos. Se encuentra cumpliendo una condena con libertad condicional por utilización de documento falso (Causa 1117/03 Tribunal Federal de Entre Ríos). También se encuentra procesado por extorsión, amenazas y lesiones en Quilmes y sus causas se encuentran elevadas a juicio oral a desarrollarse próximamente. Está imputado por ingresar armado y con una banda drogada al recinto del concejo deliberante hace tres meses, junto a Rizzi y (Daniel) Gurzi, hoy candidato a diputado Provincial, por el Frente para la Victoria de Quilmes. Actúa con el conocido DEDO, otro presidiario sacado de la cárcel por Aníbal Fernández, quien vende drogas en las parrillas clandestinas de Quilmes, a cambio de pintar paredes para Villordo. Por nuestros hijos y por nosotros NO permitamos que sigan manejando la ciudad, votemos en defensa propia. Votemos a cualquier partido político (...) pero no votemos a esta lacra". Lo dicho en esos papeles no es nada nuevo, desde las virtuales páginas de este periódico se han detallado sobradamente algunos de los escándalos de esa zona, uno de los cuales estuvo relacionado con el secuestro de medio kilogramo de cocaína en el año 2005, en manos de Aníbal Centurión, titular de una unidad básica identificada con el kirchnerismo quilmeño. Lo interesante de este personaje es que militaba en una unidad básica que pertenece a la estructura política del ex intendente de Quilmes, Sergio Villordo, y del jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández, ubicada en Avenida La Plata y Lamadrid, en la zona oeste de esa localidad. Asimismo, Centurión solía colaborar con Daniel Gurzi (1), secretario General de la Municipalidad de Quilmes y segundo candidato a diputado provincial. Gurzi, como hemos visto, aparece nombrado en el volante transcripto, lo cual da cierta credibilidad a las imputaciones que se efectúan allí. Aquellos que conocen la trastienda de los "negocios" en Quilmes —entre ellos el narcotráfico—, no dudan en afirmar que la protección para que funcione proviene desde lo más alto de la cúpula del poder.
2-Las valijas blancas de SW
Desde el mismo día en que estalló el escándalo de las valijas con cocaína de Southern Winds que iban a España, desde este sitio comenzamos a investigar exhaustivamente. Antes que ningún otro medio se publicaron los nombres de algunos de los funcionarios implicados directa e indirectamente con el mismo y se aseguró que había media docena de hombres de confianza de Néstor Kirchner involucrados. Entre los más llamativos, aparecieron en nuestra investigación los nombres del ex secretario de Transporte, Ricardo Jaime; el ex director de Aduanas y titular de la AFIP, Ricardo Echegaray; el ministro de Planificación, Julio De Vido; y el embajador argentino en España, Carlos Bettini. Sospechosamente, Jaime ha sido un gran defensor de la inviable ruta de SW a Tacna y uno de los funcionarios más salpicados por el escándalo, al punto de haber sido señalado por uno de los testigos de la causa como "mandamás" de SW. Lo que pocos saben es que Jaime suele reunirse con asiduidad con Daniel Jorge Razzetto, presidente del Club Quilmes y señalado por más de una fuente como "traficante de drogas" en ese partido bonaerense. Razzetto a su vez es íntimo amigo de Anibal Fernández, denunciado por este medio en su momento por proteger a una banda de narcotraficantes de la misma zona del conurbano. Nada parece ser casual. Y es que hay un secreto guardado bajo siete llaves que tiene que ver con una sociedad comercial entre Jaime, Razzeto y Fernández llamada Sifón SA (2), a través de la cual se explota el Bar Malacara, ubicado en Marcelo T. de Alvear 1.500, de Capital Federal. Allí puede verse a los nombrados reunirse con regularidad. En medio de tantas casualidades, hace unos años habría habido un allanamiento por drogas en el citado bar que se "suspendió" cuando recién comenzaba y nunca más se volvió sobre el tema. Elocuencia aparte.
3-Empresa con protección oficial
En el año 2005, este periodista se contactó con una importante fuente de información a efectos de reconstruir la historia de Southern Winds y sus creadores, la familia Maggio. "Los Maggio son de Villa Devoto, el padre de Juan, Don Angel volaba para Braniff una empresa yanki, nunca tuvo un gran rango, pero el suficiente como para que fueran sus tres hijos alumnos del Villa Devoto School, el colegio bilingüe mas caro de Devoto", aseguró el informante, como comienzo de un relato atrapante. Prosigue mi interlocutor: "Juan es abogado y entró a trabajar en Lapa junto a Andy Deustch, cuando Juan le propuso hacer un proyecto como el de SW con vuelos entre las provincias Andy no agarró y Juan renunció llevándose todos los contactos de Lapa posibles. Con su característico caradurismo se contactó con la 'Bombardier' de Canadá para presentarle el proyecto a ver si podían venderle un avión al mayor plazo posible. Tenía 200 lucas verdes ahorradas y las destinó a su proyecto, pero sabemos que con eso sólo no alcanza. Se juntó con un par de ex aerolineas que se habían adherido al retiro voluntario y lo asesoraron bastante bien. Luego pusieron algo de su guita, pero seguía sin alcanzar para el ambicioso proyecto. Con su plata más la de algunos amigos de su padre, que también volaban, puso la empresa. Falta una importante diferencia para poder comenzar a operar que nunca sabremos de dónde salió. Los primeros años el socio era Miguelito Cartazzo, que nunca supimos cómo desapareció del mapa y frecuentó cada vez menos a Juan. Al mismo tiempo ya tenían sus primeras oficinas en la calle San Martín. La secretaria de Juan, Natalia (3), era hija de un ex 'Aerolineas Argentinas' de intachable trayectoria, Gezio Bresciani, también vecino de Villa Devoto. Un tema: con una empresa con pocos vuelos de cabotaje y una sola conexión a Buenos Aires, no se puede explicar cómo su secretaria en tan solo un año de trabajo con 24 años se compró un auto de casi U$S 20.000". Más allá del dato de color, llama la atención que, hasta el momento de la caída de Lapa, tanto Juan como sus socios —y su secretaria— obligaban al personal de SW a decir que la empresa no tenía problemas económicos. Sonaba raro el dato en un país en donde Lapa y Dinar desaparecían del mapa y hasta Aerolíneas Argentinas estaba en rojo. Una ex empleada de SW confesó a quien escribe estas líneas que existe un manejo muy raro con las azafatas: "Una azafata no puede ser despedida, esta es una ley internacional que las ampara. Por eso, en muchos aviones de cualquier empresa se pueden ver algunas de ellas 'entradas' en años. En SW las azafatas misteriosamente renunciaban. Si estudiáramos y comparáramos las renuncias con las demás empresas, SW encabezaría los primeros puestos. Algo pasaba y, antes de que se desatara un escándalo fue mejor cerrar algunas bocas. Todo aquel que entraba en SW no declaraba ganar un gran sueldo, pero vivía como si así lo ganara. Las azafatas vestían de punta en blanco (cuando ya no tenían el uniforme) y se daban gustos poco imaginados". Por otro lado, la misma fuente confirma lo publicado oportunamente por Tribuna de Periodistas respecto a que muchos de los vuelos de la empresa iban vacíos, lo cual hace sospechar otro tipo de negocio. "La ampliación de destinos creció atada con alfileres, un buen convenio con gente del ser hizo que el destino top fuera San Martín de los Andes, lo que nunca se dijo es que los vuelos ni siquiera fueron llenos en temporada alta, cuando mucha gente se iba a Chapelco a esquiar", asegura mi interlocutora, agregando que "el vuelo que menos se explicó en esos años fue el que se hizo hacia la provincia de San Luis. Los vuelos iban por lo general vacíos, pero un convenio con la provincia, hacía que ésta cubriera el remanente de pasajes no vendidos, más allá de que San Luis vino creciendo como destino turístico, no se justifica en absoluto que solventara aviones que aterrizaban en su provincia prácticamente vacíos".
4-La narco-aerolínea
Desde que comenzara el expediente SW, hasta la fecha, fueron detenidos con prisión preventiva —confirmada por la Cámara de Apelaciones— las siguientes personas: el encargado de pasajeros frecuentes, Walter Beltrame; el gerente de ventas internacionales, Fernando Arriete; y el supervisor de tráfico Claudio Baudino. Ariel Tamburrini, empleado de SW en Madrid, se encuentra también preso y procesado, pero aún la Cámara no definió su situación. Hay quienes aseguran que algunos de los nombrados nada tienen que ver con esta causa. Uno de ellos, empleado de la empresa, juró a este periodista que "hay alguien que esta pagando caro por todo esto, y son los chicos que quedaron detenidos. Puedo decirte que Fernando Arriete era bastanto 'guarro', que le disputaba el lugar de confianza a Cristian con respecto a Juan, y que acercaba todo tipo de gente a la empresa con fines superficiales, pero nada más que eso. Nada de lo que acercaba Arriete fue demasiado productivo pero él siempre se movió a la par de Juan y de Cristian. Walter Beltrame era del grupo de los 'pendejos', tenía relación con Pato Maggio, el menor de los Maggio que tuvo un perfil muy bajo en todo el escándalo. No tengas dudas que a la hora de contratarlo (a Beltrame) el cargo del padre en Ezeiza pesó mucho, porque para todos se suponía que convenía". Respecto a las conexiones de los dueños de SW con gente del poder, la misma fuente asegura que el fiscal "Eamon Mullen tiene relación con los Maggio a través del club San Martín. Eamon fue el presidente del club durante más de cinco años, pero dejó su cargo cuando comenzó la causa SW, para nunca más aparecer. Pocos saben que Mullen se puso un estudio de asesoramiento penal a empresas, y rápidamente captó a SW, que por entonces empezaba con los problemas. Lo curioso es que la primer medida tomada en su club fue alambrar todo espacio por donde pudiera entrar algún intruso y redoblar las custodias, aún para los socios que no frecuentan habitualmente esas instalaciones. Muchos al llegar se sienten perfectos desconocidos ya que ni los guardias son los de siempre y se multiplican por todas partes". Oportunamente, Walter Beltrame también habló de los vínculos de la empresa SW con un importante funcionario kirchnerista. En ese momento, el "encargado de pasajeros frecuentes" (Beltrame) confesó que el ex secretario de Transporte de la Nación, Ricardo Jaime, tenía demasiada injerencia en las decisiones de la empresa. Cuando Beltrame fue interrogado sobre quién ordenaba que se hiciera caso a las órdenes de Jaime, respondió: "Juan Maggio. Para él, Jaime era parte de la empresa". Lo que dice Beltrame es lo mismo que muchos empiezan a sugerir en voz baja: detrás del escándalo estaría la figura de Ricardo Jaime, puesto en su cargo por el ministro de Planificación Julio De Vido, cajero histórico de Kirchner desde sus tiempos de Gobernador de la provincia de Santa Cruz. Tal vez en este marco se entienda la encendida protección que el Gobierno le dio —y sigue dando aún— a Jaime. Esto nos obliga a preguntarnos una vez más ¿Hasta qué punto no está implicado el Gobierno en este escándalo?
5-Conarpesa y Julio de Vido
El santacruceño Julio De Vido es conocido como el "hombre fuerte" del gabinete de Néstor Kirchner. Al frente de una cartera con amplias facultades posee, entre otras, la atribución de intervenir en la fijación de las políticas de transporte, comunicaciones, energía y minería. De Vido ha sido mano derecha de Néstor Kirchner desde sus años de Gobernador en Santa Cruz y es señalado como el principal artífice del polémico envío de los 532 millones de pesos a cuentas bancarias en el exterior. La cartera de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios que maneja Julito concentra todo lo inherente a saneamiento, obras públicas, vivienda, explotación y aprovechamiento sustentable de los recursos hídricos, actividad vial y organización de la inversión pública, una "gran caja". Asimismo, los complejos Binacional Yacyretá y Salto Grande, que generan importantes dividendos al Estado, también quedaron bajo su dominio. Es en ese marco que De Vido "colocó" a Ricardo Jaime en su cargo de secretario de Transportes, un lugar más que estratégico si de hacer negocios se trata. Kirchner tiene tal confianza en De Vido que le ha delegado sectores que han dependido históricamente de Presidencia de la Nación, como las áreas de "desarrollo urbano" y "energía atómica". Y es que, desde sus días como Gobernador en Santa Cruz, Kirchner ha tenido en De Vido a uno de sus mejores colaboradores a la hora de hacer tareas oscuras. Daniel Gatti, autor de la biografía del primer mandatario —El amo del feudo—, lo comenta así: "tal como ha ocurrido casi siempre durante la gestión de Kirchner en la provincia de Santa Cruz, el trabajo sucio es encomendado a Julio De Vido". Es dable destacar que Jaime y De Vido aparecen relacionados, de alguna u otra manera, con la kirchnerista empresa Conarpesa (4). El ministro de Planificación, por caso, se vincula con la muerte de Raúl Cacho Espinosa, competidor directo de la firma referida. Veamos: Espinosa fue asesinado en la ciudad de Puerto Madryn el 30 de enero del año 2003. Por los datos recabados por la justicia y en ámbitos parlamentarios, el crimen está lejos de haber sido un episodio policial más. Y es que los acusados de instigar el homicidio (Juan Alvarez Cornejo y su hijo Fernando) son los titulares de la sospechada empresa. Como consta en la causa judicial, tres meses antes de su muerte Espinosa mantuvo una reunión con Julio De Vido, a quien —según declaraciones de la esposa del difunto, Lorena Galbarrus— le habría planteado manejos cuestionables de Conarpesa y la hipótesis de que podrían atentar contra su vida, cosa que posteriormente sucedió. A pesar de la gravedad de lo sucedido, De Vido siempre mantuvo un férreo silencio sobre la cuestión.
6-Más que coincidencias
Como comentáramos en una parte de este artículo, comienzan a aparecer claros vínculos entre el escándalo de las valijas de SW y lo que fue en su momento la Operación Langostino. Esto, que podría parecer casual, no lo es en absoluto. La empresa que en su momento operó para poder traficar drogas en el marco de este último escándalo fue Estrella de Mar, estrechamente relacionada con Conarpesa. Veamos las coincidencias que se dan entre las firmas referidas: Conarpesa S.A es una empresa pesquera radicada en Puerta Madryn. Fue fundada por el español Juan Alvarez Cornejo y su presidente es Fernando ídem. Su contacto comercial es Pescafina S.A., cuyo representante es Héctor Antonio, hijo de Jorge Antonio, uno de los dueños de Estrella de Mar, vinculada a la Operación Langostino. Según cuenta un extenso informe confeccionado por gente del ARI —partido de Elisa Carrió— Conarpesa "se funda a mediados de los 70. Según testigos de identidad reservada, los dueños eran los Alvarez que manejaban la parte comercial pero siempre estaba por detrás Pescafina S.A. En esa empresa comenzó a trabajar Raúl 'Cacho' Espinosa, llegando a ser Vicepresidente. Luego Espinosa se va de la empresa y funda Pesquera San Isidro S.A. manteniendo relaciones de rivalidad y competencia hasta su muerte. A su vez la primera esposa de Espinosa cedió los derechos que tenía en San Isidro S.A a Juan Alvarez, aunque ahora esa parte podría haber sido comprada por Héctor Antonio, quien además habría ofrecido comprarle su parte a Lorena Gabarrus (segunda mujer de Cacho Espinosa), madre de los mellizos de Espinosa y testigo de su muerte". Oportunamente, Capefa (Cámara Argentina de Pesqueras, empresas Fileteras y Afines) denunció la operatoria de Conarpesa para quedarse con pesqueras, al amparo de los gobiernos provinciales de turno. Entre otras cosas, Capefa pide que "se dejen sin efecto los permisos usufructuados por Conarpesa con prácticas ilegales coimeando, presionando o extorsionando, mediante testaferros y en triangulación con empresas o empresarios argentinos". Prosigue el informe del ARI: "Relación entre Conarpesa y Pescafina argentina y española: 1) De las constancias del expediente criminal (fs. 265) surge que Juan Alvarez consultó a Ignacio Pesquera, gerente de Pescafina, para negociar con la ex esposa de Espinosa la sesión de sus derechos sobre Pesquera San Isidro. En el membrete de este faz figura Pescafina en un extremo y Conarpesa en el otro. En la página oficial de Conarpesa que figura en Internet el Sr. Héctor Antonio, hijo de Jorge Antonio e integrante de Pescafina a aparece como el contacto comercial de Conarpesa. 2) La relación entre Hector Antonio y los hermanos Alvarez se remonta al origen mismo de Conarpesa y mantuvieron relaciones comerciales permanentes hasta el definitivo control a partir del año 2000. No sólo Pescafina intervino en el acuerdo de sesión de los derechos de Alicia Martínez, sino que el propio Héctor Antonio ofreció a la segunda mujer de Espinosa comprarle las acciones de San Isidro correspondientes a la parte de los mellizos hijos de Espinosa y Gabarrus. 3) Toda la documentación corrobora la tesis de que detrás de los Alvarez está Hector Antonio. Hector Antonio, hijo de Jorge Antonio es quien estuvo involucrado en la quiebra fraudulenta de diversas empresas pesqueras en la década del ochenta. Una de esas empresas, Estrella de Mar estuvo ligada a la investigación de la mayor operación de tráfico de cocaína, ya que la cocaína era acomodada en envases para transportar langostinos con el logotipo de Estrella de Mar. Por último, a través de la misma empresa Estrella de Mar se vinculó a los Antonio con el BCCI, según consta en el Informe de Lavado de Dinero. 4) Desde el año 2000, fecha aproximada desde cuando Pescafina controla totalmente a Conarpesa, ambas empresas tienen su sede en la misma dirección y en el mismo piso, a saber: Salguero 2731 7° piso". Las coincidencias son demasiadas y las meras sospechas se van transformando en hechos concretos.
7- Campaña financiada por el narcotráfico
A medida que pasan los días, el escándalo por el blanqueo de dinero en torno a la campaña del Frente para la Victoria del año 2007 se hace más y más elocuente. No sólo se va demostrando lo que Tribuna de periodistas anticipó oportunamente respecto a los oscuros fondos detrás del financiamiento de marras, sino que el oficialismo comienza a mostrar signos de fuerte preocupación por el curso del expediente que duerme en el escritorio de la jueza Federal María Romilda Servini de Cubría. Se trata de una causa judicial que demuestra que, más de la mitad de los fondos aportados, fueron canalizados a través de firmas relacionadas con la industria farmacéutica que a su vez están sospechadas de graves delitos. ¿Cómo puede explicar el kirchnerismo el hecho de haber aceptado esos fondos? El propio jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, admitió en su momento que la droguería de Sebastián Forza —una de las firmas que puso dinero— tenía una docena de causas por adulteración de fármacos. La verdadera trama se encuentra, no en las empresas aportantes, sino en los personajes que se encuentran detrás de ellas. Las caras visibles, una docena de jóvenes de entre 25 y 30 años, nada tienen que ver con los negocios que se cocinan en las más altas esferas. ¿De qué negocios hablamos? de cuestiones de diversa índole: adulteración de medicamentos, sobreprecios en negocios con el Estado y hasta lavado de dinero del narcotráfico. Por caso, presume la embajada de Estados Unidos que el dinero para la campaña de Cristina provino de las FARC de Colombia, vía gestión de Hugo Chávez —el ingreso de la valija de Guido Antonini Wilson estaría en esa línea— y dos cárteles de la droga de México, uno de ellos sería el de Sinaloa, dirigido por Joaquín Chapo Guzmán Loera. En tal sentido, en la mira de los investigadores aparece el nombre de un agente de la ex SIDE que aún no puede mencionarse. "Este tipo en 2007 ofició de nexo entre las FARC, los narcos mexicanos y el gobierno de Kirchner para hacer llegar colaboraciones para la campaña (de Cristina) y para protección. Traían dólares de la droga y luego canalizaban la plata a través de donaciones de perejiles", aseguró a ese respecto uno de los investigadores del caso a quien escribe estas líneas.
8-Precursores químicos
Desde el mismo momento en que asumió la primera magistratura, Néstor Kirchner demostró una política en favor del crecimiento del narcotráfico en la Argentina. No sólo por el hecho de haber puesto en cargos de gran relevancia a personajes relacionados al tráfico de estupefacientes, sino por respaldar disparatadas medidas que sólo han ayudado a ingresar drogas ilícitas a nuestro país. Esto ha vuelto a la Argentina un territorio fértil para que se asienten diversos personajes relacionados con la mafia y el narcotráfico. Por caso, en los últimos meses han ingresado al país siete "capos" de la droga colombiana sin que la Dirección Nacional de Migraciones se hubiera percatado de ello. ¿Cómo es esto posible, cuando la embajada de Estados Unidos ha advertido —y viene advirtiendo— acerca de este tipo de ingresos? En el mismo sentido, aún nadie entiende cómo es posible que no se termine de reglamentar la ley de precursores químicos que fue sancionada en el año 2005 y que frena el impresentable ministro Aníbal Fernández. En una puja que este venía sosteniendo con el titular de la Secretaría de Lucha contra las Drogas y el Narcotráfico (Sedronar), José Granero, por el manejo de los precursores, finalmente el kirchnerismo decidió torcer el brazo a favor del primero, al dejarlo en manos del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI). ¿Cuál es el interés del ministro de Justicia respecto al manejo de los precursores químicos? Es una pregunta que intriga incluso al ex embajador norteamericano Earl Antony Wayne, quien no dudó en planteárselo a Fernández en persona hace unas pocas semanas. "Si se limitara la venta de precursores, especialmente la efedrina, ya no habría interés en venir a nuestro país por parte de los narcos foráneos. Como podrás ver, lograr detener el ingreso de estas mafias es más fácil de lo que parece", admitió una fuente del Sedronar a este periódico. Ese es justamente el quid de la cuestión: ¿cuál es el interés en que no se reglamente la mencionada ley? Es una pregunta que debería responder el kirchnerismo a pleno.
Concluyendo
Si la simple indagación de datos y chequeo de información, arroja semejantes resultados, mejor será no pensar qué puede llegar a surgir de la investigación profunda por parte de la justicia o alguna fuerza de seguridad concreta. La enorme cantidad de coincidencias encontradas, sumado a los indicios que surgen de nuestra rigurosa investigación, deberían ser suficientes para que un fiscal federal ordene la inmediata conformación de un expediente judicial. Los funcionarios involucrados en los escándalos referidos, lejos de haber sido expulsados por sus conductas, son premiados con cargos importantes —de primera y segunda línea— dentro del gabinete de los Kirchner. Al mismo tiempo, se siguen "negociando" nuevas rutas con conocidas empresas aéreas. La falta de escrúpulos evidenciada por el oficialismo demuestra que nos encontramos frente a uno de los gobiernos más corruptos de la historia argentina. Esto se ve agravado cuando observamos que la prensa es acallada permanentemente a efectos de que nada salga a la luz y que la justicia está supeditada al poder político. Si todo lo detallado en este artículo no genera la suficiente repercusión, no tendremos de qué quejarnos cuando las drogas terminen de saturar nuestro país y nuestros hijos agonicen por los efectos de esos mismos narcóticos. Será Justicia.
Christian Sanz
(1) Recordemos que Gurzi fue secretario de gobierno de la intervención de Santiago del Estero de donde se tuvo que ir porque toda su gente fue denunciada por maniobras "poco claras".
(2) Hay quienes sostienen que el verdadero nombre de la sociedad es Agustino SA
(3) Según una fuente de la propia SW, Bresciani "fue jugadora de hockey del Club San Martin. Fue una delantera muy poco hábil pero bastante pícara. Durante años integró la comisión de ese deporte, practicando su mejor deporte: despedir entrenadores, elegir los entrantes, y hacer manejos poco elegantes y muy faltos a la ética. En sus años de jugadora, introdujo como azafata a una compañera de equipo que se encontraba desempleada, la joven renuncio a los pocos meses, espantada por el clima vivido allí adentro".
(4) En el marco de la "causa Conarpesa", un abogado llamado Emilio Galende aseguró que estaba dispuesto a declarar ante cualquier Juez que la tercera parte de las acciones de esa empresa pertenecerían al ex presidente Néstor Kirchner, por intermedio de sus testaferros, Claudio Minnicelli y Ricardo Jaime, habiendo intervenido el escribano Ángel Alfredo Bustos en la cesión de cuotas sociales a favor del mandatario y su esposa, Cristina Fernández de Kirchner
rearme latinoamericano La compra de sistemas de armas realizadas por Chile, Venezuela, Perú, junto con el reciente acuerdo entre Brasil y Francia por un total de U$S 12 mil millones para la compra, transferencia de tecnología y ensamble del material en el complejo industrial brasileño, nos obliga a reflexionar mas allá de la pregunta acerca de la existencia de una carrera armamentística. La compra de sistemas de armas realizadas por Chile, Venezuela, Perú, junto con el reciente acuerdo entre Brasil y Francia por un total de U$S 12 mil millones para la compra, transferencia de tecnología y ensamble del material en el complejo industrial brasileño, nos obliga a reflexionar mas allá de la pregunta acerca de la existencia de una carrera armamentística. Hacerlo, deja afuera qué implica para la región la incorporación de armamentos tecnológicamente superiores y cómo altera las percepciones de los vecinos. Quienes niegan la carrera armamentística remarcan que no hay un elevado gasto en defensa; la inexistencia de una percepción inminente de guerra; la incorporación militar no sigue un correlato directo; no hay un incremento en la cantidad de tropas; y los presupuestos en términos del PBI se han mantenido estables.
Entonces, ¿por qué deberíamos preocuparnos del rearme en la región?, pues bien, existen serios problemas con los argumentos previamente presentados. En primer lugar, desconocen que la incorporación de sistemas modernos genera un cambio neto en las capacidades de los actores. Modernizar mis fuerzas armadas puede tener como consecuencia generar ventajas militares en relación a mis vecinos. Chile y Perú han seguido un correlato en términos de acción y reacción en sus adquisiciones. Perú se siente más inseguro y ha buscado establecer cierta paridad. La incorporación chilena de Fragatas Tipo 23 junto con las Tipo “L” y “M” tiene funciones antisubmarinas, lo cual afecta la espina dorsal de la defensa marítima peruana que se concentra en submarinos. A eso se agrega la incorporación de submarinos con misiles SM-39 que limitan los movimientos de su flota. Aire y tierra no fueron la excepción: cazas F-16C/D armados con AAMRAM y JDAM; tanques leopards y sus respectivos vehículos de recuperación. Perú ha respondido –dentro de sus posibilidades económicas– modernizando su fuerza aérea (M-2000 y Mig-29) actualizando sus sistemas de armas, busca mejorar su capacidad antisubmarina con fragatas italianas y responder a la compra de tanques con misiles antitanques y el reemplazo de sus viejos T-55 por los más modernos T-72/80.
Los sistemas de armas modernos buscan integrar tecnología con doctrina de empleo. La idea de modernización disuasiva implica no sólo desalentar, sino también que no se pueda explotar una ventaja debido al desequilibrio en caso de conflicto. Puesto de forma sencilla: ¿por qué Colombia atacó a las FARC en territorio ecuatoriano?, sencillamente porque Ecuador no tiene los medios para responder a la acción punitiva de Colombia. Argentina en los 90 incorporó un reemplazo de guerra como fueron los A4AR aviones de los años 50 con tecnología de los 80. La misma no despertó ninguna suspicacia porque mantenía el equilibrio militar en la región. Si bien los gastos se han mantenido estables en relación a la década pasada, se omite decir que el PBI casi se ha duplicado en los países adquirentes, por ejemplo: Brasil U$S 587 mil millones (1997) vs. U$S 800 mil millones (2007); resta decir que el 3% es muy distinto en una u otra situación. Asimismo no todos los gastos de defensa se contabilizan dentro del presupuesto de defensa, lo cual en algunos casos distorsiona la idea de gasto como porcentaje del PBI. Salvo EE.UU., las fuerzas militares tienden a reducir sus planteles de soldados debido justamente a la modernización: menos hombres más profesionales con más poder de fuego. En el caso de Brasil no hay una carrera armamentística. Para el 2015, este país quiere tener una situación de primacía militar en la región que acompañe a la económica y su mayor relevancia política internacional, en definitiva no hay carrera porque no se lo puede alcanzar. Por lo tanto, preguntarse si hay o no carrera es irrelevante: la respuesta puede ser sí o no, dependiendo de qué lado de la biblioteca queramos mirar. La pregunta central es qué impacto tiene la incorporación de sistemas de armas en la región y la respuesta puede no ser muy agradable.
*Magíster en Relaciones Internacionales FLACSO y Ciencias del Estado UCEMA.
Lanús derrotó hoy, como visitante, a River Plate por 1 a 0, en un partido correspondiente a la duodécima fecha del torneo Apertura. Maximiliano Velázquez, a los 31 minutos del primer tiempo, marcó el único tanto del partido.
De este modo, Lanús se erigió en verdugo del ’millonario’, al ganarle los tres partidos del semestre: los dos por la Copa Sudamericana, que supusieron la eliminación de River del certamen, y este por el Apertura.
Con este resultado, River sumó la sexta derrota en el Apertura y reúne 10 unidades, 7 menos que Lanús.
River desplegó un 4-3-1-2 sin delanteros netos, con Diego Buonanotte y Gustavo Bou en el ataque. Nicolás Domingo se movió como mediocampista por la derecha.
Lanús presentó el clásico 4-4-2, con volantes externos directamente vinculados con la ofensiva, como Marcos Aguirre, sobre la derecha, y Sebastián Blanco, en la izquierda.
La ausencia de referencias en el ataque ‘millonario’ generó sobresaltos en el fondo de Lanús, que tampoco pudo neutralizar disparos desde afuera del área.
No obstante, lo que River ganó en sorpresa en los veinte metros finales del campo lo perdió al carecer de peso en el área.
El ‘granate’, que tuvo un centrodelantero, Cristian Menéndez, y contó con la movilidad de los volantes por afuera y de Eduardo Salvio, abrió el marcador a través de una acción de pelota detenida.
En un tiro libre indirecto, Maximiliano Velázquez ‘fusiló’ a Daniel Vega con un zurdazo que entró a media altura, junto al palo derecho del arquero.
El tanto en contra generó nervios en River, que se cargó de imprecisiones y confundió velocidad con apuro.
De todos modos, Buonanotte fue una vez más el jugador más incisivo del ‘millonario’, aunque el equipo en general pagó caro no tener quién concluya las jugadas.
En el comienzo del segundo tiempo, Leonardo Astrada incluyó a Mauro Rosales, quien si bien no es un atacante de área es al fin un delantero, en lugar de Bou, con el objetivo de lograr mayor profundidad.
Pero los espacios que indefectiblemente dejó River al buscar el empate, fueron aprovechados por un rival que se caracteriza por tener jugadores de destacada técnica desde el medio hacia adelante.
Fue así que a los 2 minutos, Vega le tapó un disparo a Salvio, en una acción clara del visitante.
El ingreso de Mauro Díaz por el lateral Cristian Villagra obligó a River a evitar la superposición de espacios en ataque.
De cara al cuarto de hora final, Astrada mandó a la cancha a Andrés Ríos, un delantero con más características de centroatacante, pero fue poco abastecido.
Por su parte, Lanús estuvo a punto de liquidar el resultado de contraataque pero falló en la definición.
River terminó a pura impotencia, teniendo la pelota pero sin saber qué hacer con ella, frente a un adversario que se dio el lujo de ganarle en los tres enfrentamientos del semestre.
Chacarita Juniors controló el juego en su mayor parte y estuvo dos veces en ventaja pero Argentinos Juniors tuvo mejor final y sobre la hora estableció un empate definitivo en dos goles que se ajusta a lo producido por uno y otro.
El equipo de Fernando Gamboa fue más ordenado, tuvo en Daniel Pereira a un buen distribuidor de juego y en Daniel Morales al hombre más desequilibrante del partido. Su pecado fue dar por finalizado el encuentro antes del minuto 90.
Argentinos sin el control de pelota de otras oportunidades y muy condicionado a los arrestos individuales, tuvo el merito de forzar las acciones en el último cuarto de hora con Mauro Bogado como abanderado y así fue que rescató un punto que ya podía darse casi por perdido.
Chacarita tomó la iniciativa en los primeros minutos con buen trabajo de Pereira en mitad de cancha y a los 2 minutos una buena oportunidad con un zurdazo de Cano, levemente alto.
Argentinos llegó por única vez con claridad en el minuto 17 cuando Sosa, entrando por derecha, recibió de Raymonda y remató desviado. Dos minutos después Pereira exigió una buena respuesta de Torrico.
Cuando el juego tendía a equilibrarse en el minuto 25 se producto la expulsión de Mercier, por ir demasiado arriba sobre Cano y desde entonces fue casi todo de chacarita.
A los 31 Grabinski recibió un rechazo corto dentro del área, con derechazo bajo a la derecha de Torrico estableció el 1-0 Después de eso y antes de terminar la etapa el equipo de gamboa tuvo otras dos ocasiones. A los 34 un remate de parra que rechazó el arquero y a los 40 con una muy buena acción de morales sobre la izquierda, y parra desde muy corta distancia, con el arco sin guardavallas, estrelló la pelota en el travesaño.
El segundo tiempo comenzó con características parecidas a las del primero y Chacarita manejando el balón con mayor prolijidad pudo haber llegado al segundo gol a los 12, con un disparo de Zarif que Torrico sacó al corner.
A los 14 quedaron diez contra diez, ya que Echeverría se fue expulsado por golpear a Hauche y dos minutos después llegó el empate cuando el propio Hauche levantó un centro y Pavlovich cabeceó desde el borde del área grande venciendo a Cejas cuando parecía una pelota controlable.
Después de un momento de desconcierto, Chacarita retomó la iniciativa y a los 25 volvió a ponerse en ventaja en una acción que comenzó Morales de manera individual y cuando pareció perder el balón, a Parra le quedó servido el remate, que superó a Torrico.
Desde entonces Chacarita se retrasó, quiso apostar al contraataque y permitió que Argentinos creciera. A los 39 hubo una salvada casi milagrosa cuando remató Pavlovich, salvó Lisandro López en la raya, insistió Hauche y esta vez tapó Fressoti. A los 43 de nuevo hubo una doble salvada, ya que disparó Bogado, la pelota dio en travesaño, insistió Pavlovich, y devolvió el palo izquierdo.
De inmediato llegó el empate, cuando Bogado capturó un rebote, remató bajo desde fuera del área y la pelota llegó a la red luego de pasar entre muchas piernas.
El partido se hizo interesante, sobre todo en su tramo final, y el resultado no revista mayor valía para ninguno de los dos.
Rosario Central le ganó hoy a Boca Juniors 2 a 1, en un intenso cotejo jugado en el estadio Gigante, de Arroyito, con un pésimo arbitraje de Juan Pablo Pompei, en un partido correspondiente a la duodécima fecha del torneo Apertura.
Los goles para Rosario Central fueron convertidos por Jesús Méndez, a los 3 minutos del primer tiempo, y Gonzalo Castillejos, a los 29 minutos de la etapa final. Había empatado transitoriamente Juan Angel Krupoviesa, para Boca Juniors, a los 35 minutos del primer tiempo.
El partido se jugó por momentos bajo un torrencial lluvia, y Boca fue el dominador, sobre todo en la segunda etapa, pero careció de la precisión para establecer la ventaja que sí consiguió el equipo local en una jugada de contraataque.
Los errores del arquero Roberto Carlos Abbondanzieri, en los dos goles de Rosario Central, y la falla garrafal del lateral izquierdo Luciano Monzón, en el segundo tanto del local, determinaron la derrota de Boca que se retiró del Gigante con las manos vacías.
Rosario Central apeló a un esquema cauteloso, en el primer tiempo, porque se dedicó a cuidar la ventaja obtenida rápidamente, y por eso fue dominado por Boca, al igual que en el segundo tiempo, cuando salió del asedio y pudo lograr, en un veloz contrataque, el gol de la victoria.
A los 3 minutos del primer tiempo, Central logró la ventaja merced a un impecable tiro libre que ejecutó Jesús Méndez, pero que contó con la colaboración del arquero de Boca, Roberto Abbondanzieri, quién dejó el palo libre para que ingresara por ese lugar el balón enviado por el jugador local.
Reaccionó Boca, que comenzó a gestar peligro fundamentalmente a través del inspirado Nicolás Gaitán, quién tuvo buenos momentos, que desequilibraron a la defensa de Rosario Central.
Así, a los 15 minutos, Gaitán luego de una muy buena jugada donde eludió a Burdisso y Valentín, tiró fuerte y la pelota fue rechazada con dificultades por Broun.
Sin embargo, pese a esa levantada parcial, Boca, en ese lapso, no pudo lograr la igualdad porque no tuvo precisión, y atrás defendió mal, ya que a los 22 minutos, entre Castillejos y Méndez dilapidaron una notable ocasión para aumentar la ventaja.
En esa jugada, Abbondanzieri salvó a Boca sobre la línea de sentencia, ya que detuvo el balón, tras un grueso error de Ariel Rosada, que había perdido la pelota en la mitad de la cancha y posibilitó el contrataque rosarino.
Un minuto después, y debido a los cánticos xenófobos de la hinchada de Rosario Central contra los simpatizantes xeneizes, el árbitro Juan Pablo Pompei detuvo el juego hasta que las agresiones verbales finalizaron.
Boca comenzó a presionar aun más a Central, y bajo una intensa lluvia, fue en búsqueda de la igualdad, que la logró a los 35 minutos mediante un tiro libre que ejecutó en forma violenta el tucumano Juan Angel Krupoviesa, la pelota pegó en el travesaño y se introdujo en el arco de Broun.
El preludio a la conquista fue una notable jugada de Gaitán, que tomó la pelota en la mitad de la cancha y fue eliminando adversarios hasta que Burdisso lo paró con una violenta falta.
El tiro libre lo tomó Federico Insúa, que cedió corto para Krupoviesa, quién de zurda clavó un violento remate que se introdujo en la valla local.
Boca siguió siendo más que Central, y Palermo también tuvo su oportunidad, cuando con un remate de derecha exigió a Broun, y a los 45 minutos Insúa dilapidó un buen tiro libre tras otra falta cometida contra Gaitán, que estuvo imparable para la defensa local.
En el segundo período, otra vez Boca comenzó a dominar el juego, y fue precisamente Gaitán el que otra vez de zurda tiró apenas desviado desde inmejorable posición. Sin el manejo de la pelota, que fue patrimonio del equipo visitante, Central sólo apeló a arrestos individuales de Méndez o Castillejos pero todos sus intentos fueron neutralizados.
Fue así que a los 16 minutos, Boca volvió a tener otra situación favorable, cuando Gaitán tiró débil, la pelota pegó en Valentini cuando la valla estaba vencida y se fue al corner.
Luego de un claro penal que le cometió Valentini a Gaitán, a los 20, minutos y que no fue sancionado por el árbitro Juan Pablo Pompei, Boca siguió presionando, y a los 26 otra vez un defensor de Central salvó su valla cuando rechazó sobre la línea.
Sin embargo, la salida del lateral izquierdo tucumano por una lesión fue determinante para el resultado del partido, ya que lo reemplazó Luciano Fabián Monzón, quién dejó ir por su sector a Castillejo, quien ingresó por el sector derecho y cuando todos pensaban que iba a tirar un centro, amagó y venció a Abbondanzieri con un tiro recto al palo del arquero.
Central, a partir de allí, defendió con entereza la victoria, y ya en el minuto de descuento un tiro libre de Monzón pegó en el travesaño, rebotó en el taco del arquero Broun y la pelota cayó en sus manos asegurando así la victoria del equipo local.
Juan Sebastián Marroquín Santos, nombre con el que se identifica desde hace años Juan Pablo Escobar, hijo del fallecido narcotraficante Pablo Escobar, aseguró que aprendió "a vivir" cuando cambió su identidad, aunque pidió "empezar un proceso de cierre" para liberarse de la historia de su padre.
El colombiano Marroquín Santos, o Escobar, reside desde finales de 1994 en Buenos Aires, adonde llegó con su madre, María Victoria Henao, y su hermana, Manuela, un año después del asesinato de su padre, jefe del cártel de Medellín, para resguardar su seguridad.
"Yo sigo respondiendo por lo que hizo mi papá. Siento que a 15 años de la muerte de Pablo Escobar, se sigue hablando de él como si hubiese muerto ayer. Hay que empezar un proceso de cierre sin renunciar a la búsqueda de justicia", señaló en una entrevista al diario Perfil.
Pero "renuncio a la búsqueda de justicia" por los "actos de violencia contra mí y mi familia" si "a cambio de eso nos dan la paz", añadió Marroquín Santos, quien aseguró que su padre fue "un gran maestro de lo que jamás" se debe hacer.
Escobar murió en 1993 en un enfrentamiento con la Policía, que logró ubicar uno de sus múltiples escondites.
El hijo del capo narco, de 32 años, indicó que no se pudo "liberar" aún del apellido Escobar y consideró que el hecho de que no haya sido asesinado igual que su padre "es lo más parecido a un milagro".
Sostuvo que además que en el velatorio del padre no se bajó del auto blindado en el que estaba por miedo a que lo mataran y que no volvió a visitar la tumba de su padre hasta el año pasado, cuando regresó a Colombia por unos días.
"Ser un NN cualquiera fue la mejor experiencia de mi vida. Hasta ese entonces, había vivido toda mi vida encerrado y con escoltas, en una burbuja. Aprendí a vivir cuando me cambié de nombre", señaló el hijo del narcotraficante, quien tiene un estudio de arquitectura en Buenos Aires junto a otros socios.
Recordó además que luego de llegar a Argentina con su madre y hermana se inventaron "una historia paralela".
"Decíamos que éramos una familia cafetera. Nos basamos en la novela 'Café con aroma de mujer', muy vista por esos días en Argentina. A todo el mundo le contábamos una vida parecida a la de la novela", agregó Marroquín Santos, actualmente casado.
En 2005, un tribunal argentino sobreseyó una causa contra él y su madre luego de haber sido acusados de integrar una asociación ilícita que blanqueaba dinero en el país.
Por el caso, Henao estuvo 17 meses presa, mientras que su hijo permaneció 45 días tras las rejas.
Según los investigadores, la colombiana supuestamente utilizaba una empresa en Uruguay para girar fondos a Argentina, valiéndose en algunos casos de maniobras de "triangulación" con bancos de Estados Unidos para evadir controles sobre el lavado de dinero.
"Mi madre sufrió mucho. Estuvo sometida a una degradación que no se merecía", argumentó Marroquín Santos.
DEPORTES En el duelo de jugadores argentino, Emanuel Ginobili con su equipo San Antonio Spurs superó anoche a Andrés Nocioni, con Sacramento Kings por 113 a 94 en un partido de la liga norteamericana de básquetbol (NBA).
El bahiense, quien ingresó como suplente sumó 13 tantos (5 de 5 en dobles, 0 de 2 en triples y 3 de 4 en libres), y además contribuyó con, 1 rebote, 3 asistencias y 1 recuperó en 22 minutos.
Mientras que el `Chapu`, quien también entró como suplente aportó solo 2 tantos (1 de 2 en dobles, 0 de 4 en triples y 0 de 1 en libres), y además 3 rebotes, 1 asistencia, 1 recupero y 1 tapa en 18 minutos.
La nota de color que tuvo este partido la dio Ginóbili cuando poco antes de finalizar el primer cuarto cazó a un murciélago que estaba dando vueltas y en un momento dado interrumpió las acciones.
La historia empezó con la mascota del estadio tratando de perseguir al animal con una red pero no hubo caso. Sin embargo, `Manu` lo tumbó de un zurdazo y el roedor quedó tendido en el piso. Después se lo alcanzó a un asistente en medio de la ovación del público. Increíble. El video fue exhibido en Youtube.
El legislador del Frente para la Victoria bonaerense Juan Cantielo murió ayer luego de chocar de frente contra un automóvil cuyo conductor también falleció, cuando ambos circulaban por el sur de la ciudad de Bahía Blanca, informaron fuentes judiciales y policiales.
Cantielo viajaba junto con otras dos personas a bordo de una camioneta Ford Ecosport por la ruta nacional 3, kilómetro 912, en cercanías de Stroeder. Fuentes de la causa indicaron que "en una zona de rectas y por causas que se investigan, la camioneta Ford colisionó de frente contra un automóvil en el que se hallaba una sola persona".
Como consecuencia del violento impacto, el legislador y el conductor del otro rodado murieron en el acto, en tanto que las otras dos personas resultaron heridas y derivadas a centros asistenciales de Carmen de Patagones y Viedma.
Según se indicó, Cantielo y sus dos acompañantes viajaban desde el sur del país con destino al conurbano bonaerense, de donde es oriundo, en tanto que la otra persona, cuya identidad no fue suministrada y que falleció, viajaba con destino a Viedma.
El legislador bonaerense por la tercera sección electoral integraba la comisión de Tierras y Organización Territorial como presidente y de Derechos Humanos como vocal, además de la Federación de Tierra y Vivienda a cargo de Luis D'Elia.
Una mujer, de la que aún no trascendió su identidad y que acompañaba al ex futbolista Fernando Cáceres al momento del asalto que sufrió esta madrugada, terminó de declarar esta mañana. Relató que volvían de Merlo, donde ella reside, y fueron interceptados en la avenida Gaona y su cruce con Falucho de la localidad bonaerense de Ciudadela por un Fiat Sienna gris.
Según su relato, cuatro delincuentes descendieron del vehículo, bajaron por la fuerza la ventanilla del conductor y le dispararon directamente en el rostro. La mujer contó que llamó a su ex esposo, que reside en Moreno, y cuando llegó al lugar se comunicaron con el 911.
La policía encontró el Fiat Sienna gris en el que se movilizaban los delincuentes que balearon al ex futbolista Fernando Cáceres. El vehículo fue hallado detrás de un hipermercado Coto de Ciudadela, a pocas cuadras de donde ocurrió el hecho. En el auto iban las cuatro personas que le dispararon al ex futbolista.
La Policía confirmó que había sido robado horas antes en la zona oeste del Gran Buenos Aires. Ahora, buscan huellas en su interior que puedan ayudar a identificar a los atacantes. Tanto el fiscal de San Martín, a cargo de la investigación, como el jefe de la departamental local, comisario Durante , apuntan a una banda de delincuentes de la Villa Carlos Gardel y de otro asentamiento cercano.
Un identificado. La policía ya identificó a uno de los asaltantes. Los efectivos encontraron una huella en el auto y la cargaron en el sistema API. A partir de esto, ya se tiene el nombre y apellido de uno de los autores del ataque. Además, habrían identificado a otros dos delincuentes.
El ex futbolista Fernando Cáceres presenta "una lesión neurológica por herida de arma de fuego" y permanecía esta noche internado en "estado crítico" y "evolución estacionaria" en el Hospital Ramón Carrillo de Ciudadela, según el parte médico difundido.
El viceministro de Salud bonaerense, Alejandro Collia, informó que el problema neurológico se basa en el recorrido de la bala que "ingresó por su órbita ocular y se alojó en el parietal derecho".
"En principio el próximo parte se conocerá mañana entre las 7 y las 8, pero si surge alguna novedad estaremos informando primero a los familiares", precisó Collia.
La cartera había señalado este mediodía que "el pronóstico de Cáceres es reservado y hay que esperar su evolución en las próximas 48 horas", lo que confirmó Collia esta noche en diálogo con la prensa en la puerta del hospital del partido de Tres de Febrero.
Varios ex jugadores y dirigentes del fútbol se acercaron al hospital Carrillo para apoyar a la familia de Cáceres y mostrar su consternación por lo ocurrido.
A lo largo de la mañana se hicieron presentes algunos compañeros de showbol del "Negro", entre ellos Leonel Gancedo y Alberto Acosta. A su vez, mediante un comunicado de prensa, los compañeros de showbol del ex defensor de River y Boca se solidarizaron con su amigo, expresaron que lo acompañan a él y a su familia en este difícil momento y que ruegan por su pronta recuperación.
Alberto Acosta, también ex compañero de Cáceres en la selección de Alfio Basile, dijo que para los delincuentes "la vida no vale nada". El "Beto" calificó a Cáceres como "un tipo espectacular" y contó que visitó el hospital para "acompañar a la familia y darle fuerza".
En tanto, Julio Comparada, presidente de Independiente, expresó estar "muy compungido por todo esto". Cáceres, además de jugar en la Primera del Rojo, también fue técnico de la Reserva hasta hace muy poco tiempo.
"El 'Negro' es un tipo muy querido en club, por los directivos y por los jugadores. Alguien que logró todo en su vida, en lo deportivo y económico, y es una locura que a los 40 años esté pasando por esto", indicó el dirigente.
"La verdad es que es un día muy malo para nosotros. Y que un descerebrado haga una cosa así, es incomprensible", expresó Comparada, quien deseó que "el 'Negro' se pueda recuperar".
Fernando Cáceres debutó en 1986 Argentinos Juniors. En 1991 fue transferido a River donde fue campeón. En 1993 fue vendido al Real Zaragoza. Ganó la Copa del Rey en 1994 y la Recopa de Europa en 1995. Volvió a la Argentina en 1996 y jugó en Boca Juniors durante el período de Carlos Bilardo, junto a Diego Maradona.
En 1997 pasó al Valencia y luego al Celta de Vigo, donde jugó hasta 2004. Luego de un breve paso por el Córdoba CF, en la segunda división española, volvió a la Argentina. Jugó en Independiente hasta 2006 y luego regresó a Argentinos Juniors, donde se retiró en 2007.
Alfio Basile lo llevó al seleccionado en 1993, con el que salió campeón con la albiceleste en la Copa América de Ecuador, la última alegría para el conjunto nacional con el que jugó 24 veces. Cáceres jugó bajo esa primera gestión de Basile su único Mundial en Estados Unidos 94, donde fue compañero del actual seleccionador nacional Maradona, y también de Claudio Caniggia y Gabriel Batistuta.
Las condiciones del Negro Cáceres, que por esa época brillaba en España, llevaron a Daniel Passarella a confirmarlo como jugador del seleccionado, aunque no llegó a jugar el Mundial de Francia del 98, porque un año atrás fue su último partido.
Cáceres ya había sido campeón sudamericano sub 17 y en poco tiempo llegó a la primera de Argentinos en 1986.