Marcos y Alejandro Patronelli decidieron dejar la competencia ante la decisión de la organización de penalizar lo que ellos denunciaron como un "sabotaje". “Nos quieren sacar de la competencia, la verdad es una un vergüenza”, manifestaron los hermanos desde el desierto de Calama.
En este momento los Patronelli, pilotos de Yamaha, están reunidos con Gregory Murac, de la ASO mientras dialogan para saber los pasos a seguir, pero con una decisión firme, la de dejar el Dakar.
Por su parte, la gente del equipo de ambos pilotos están tratando de convencerlos para que cambien de opinión la decisión
Complictos en el Dakar. En la séptima etapa del certamen, Alejandro llegó primero y estaba como escolta en la general que lidera su hermano Marcos, segundo a sólo tres minutos en este tramo. Después de la felicidad por otra etapa cumplida, Marcos denunció que le "metieron mano" en su cuatriciclo.
"En una parte del tramo se me salió una rueda para el costado, y eso se debió a que desajustaron una tuerca", explicó el menor de los Patronelli al canal C5N.
"En el campamento donde pasamos la noche suelen aparecer caras raras pero nosotros mandamos guardias para cuidar el cuatri", explicó, y agregó: "Alguien metió la mano. A partir de ahora vamos a controlar más porque cualquier cosita te deja afuera de la carrera".
Un británico y un francés establecieron un nuevo récord al saltar en paracaídas desde el edificio más alto del mundo, el rascacielos Burj Dubai. De unos 828 metros, los aficionados filmaron la caída y la subieron a YouTube.
Los hombres obtuvieron permiso para realizar su hazaña. Eligieron el rascacielos más alto del mundo, "Burj Dubai", rebautizado como "Torre Jalifa", que fue inaugurado hace pocos días en el emirato de Dubái.
El rascacielos, con forma de aguja y 192 plantas, costó 1.500 millones de dólares y se tardó cinco años en construirlo.
El salto en caída libre duró un minuto y medio desde lo más alto del edificio hasta el suelo. Para dejar registros del ahora récord los protagonistas registraron el momento con sus cámaras y lo colgaron en la Web.
Los restos calcinados de una joven conejita de Playboy fueron encontrados el domingo pasado por la policía de Miami, Florida, en el interior de un contenedor de basura que estaba en la calle.
La Playmate Paula Sladewski, una infartante morocha de 26 años, habría sido secuestrada el pasado 3 de enero después de tener una fuerte discusión con su novio, Kevin Klym, a quien había acusado de tratar de matarla por medio de un mesaje de texto, informó hoy el sitio Fox News.
Al parecer, poco antes de desaparecer la conejita le habría mandado un mensaje de texto a una ex pareja diciéndole: "Él está tratando de matarme". La misma noche en la que desapareció, Sladewski habría peleado con Klym porque él quería que se fueran juntos del boliche en el que estaban ya que ella había tomado demasiado alcohol.
El padrastro de la chica, Richard Watkins, declaró a los medios que ella le escribió por mensaje de texto "ayudame, estoy en problemas, él está tratando de matarme" a un antiguo novio. Watkins incluso aseguró que su hijastra y Klym "tenían una relación horrible", y que el hombre había sido detenido dos meses antes por romperle la nariz a Sladewski.
Sin embargo, voceros de la policía de Florida señalaron que el hombre pudo probar que esa noche dejó el boliche solo y que llegó de igual manera a su casa. Al día siguiente del macabro hallazgo, Klym llamó a la madre de la modelo de Playboy para decirle que su hija había desaparecido, y desde entonces negó cualquier participación en los hechos.
El cadáver de Sladewski fue econtrado el domingo pasado, cuando un transeúnte alertó a la policía sobre un contenedor de basura que estaba incendiándose. Los restos de la conejita fueron identificados por su dentadura.
Así lo decidió la Presidenta tras una reunión que mantuvo anoche con Aníbal Fernández y Carlos Zanini; ayer, el economista se presentó en la sede del BCRA; "No se me ha dado el derecho de defensa", dijo al referirse al decreto que lo removió; el miércoles se reunirá la comisión bicameral que analiza los DNU. Foto Jueza Sarmiento y Redrado
Se espera que el Gobierno apele el fallo que ordenó restituir a Martín Redrado al frente del Banco CentralLa jueza María José Sarmiento; el presidente del Banco Central, Martín Redrado, repuesto en su cargo por la Justicia, formula declaraciones
Luego de que la jueza federal María José Sarmiento ordenara restituir a Martín Redrado en la presidencia del Banco Central y bloquear el retiro de 6500 millones de dólares de reservas para el pago de deuda, la Casa Rosada resolvió anoche apelar los fallos. Lo que, según publica LA NACION en su edición de hoy, se hará en las próximas horas.
A pesar de que ambas medidas tienen carácter provisional hasta que se resuelvan los temas de fondo planteados en sendos amparos, el Gobierno las apelará y ambos juicios pasarán, la semana próxima, a la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo.
El Poder Ejecutivo tiene fluido contacto entre algunos jueces de apelaciones, por lo cual cabe esperar que la Cámara revoque ambas decisiones o, al menos, la vinculada con Redrado, según publicó LA NACION en su edición de hoy. Los plazos para apelar ambos fallos vencen el martes próximo.
Los fallos. En un trámite veloz, Sarmiento hizo ayer lugar a las presentaciones formuladas por Pro y la Coalición Cívica, en diciembre último, y por la UCR, anteayer, y dispuso que se suspendan los efectos del decreto que autoriza el traspaso de 6500 millones de dólares de las reservas del BCRA para afrontar pagos de la deuda externa "hasta tanto se cumplan los plazos constitucionales y legales [ley 26.122] que regulan la intervención del Congreso sobre los decretos de necesidad y urgencia".
"La premura en ejecutar el decreto trata de evitar a rajatabla la participación del Poder Legislativo", afirmó la jueza.
Por la tarde, la misma magistrada, a cargo de todos los juzgados en lo contencioso administrativo durante el receso de enero, hizo lugar a otra presentación que al mediodía había hecho Redrado, con sus abogados, Gregorio Badeni y Juan Carlos Cassagne.
La doctora Sarmiento hizo lugar a la medida y suspendió los efectos del decreto en forma provisoria.Horas después, Redrado se presentó en el BCRA y se labró un acta con escribano y el secretario del directorio, en la que se dejó constancia de la resolución y de que Redrado reasumía el cargo. También señaló que "no se advierte que Redrado haya incurrido en incumplimiento de los deberes de funcionario público".
Reunión en la Casa Rosada. Después de conocerse el fallo, la Presidenta convocó a una reunión en Olivos al jefe de Gabinete, Aníbal Fernández y al secretario Legal y Técnico, Carlos Zanini. En el encuentro, según pudo saber LA NACION, se analizaron los dos fallos.
Sin embargo, el que ordenó la restitución de Redrado fue la prioridad. El Gobierno busca apelar cuanto antes porque al hacerlo queda en suspenso la permanencia del economista en la presidencia del BCRA.
Tras conocerse el fallo de la jueza, ningún funcionario habló. El primero en romper el silencio, luego del encuentro en Olivos, fue Aníbal Fernández. El jefe de Gabinete calificó al fallo como "una payasada que no tiene mucho sentido analizarla".
"Estamos buscando a la jueza, pero no la encontramos, le pedimos a la Policía Federal que la busque para que le de al Estado la misma posibilidad que le dio a Redrado", señaló el funcionario en declaraciones a C5N.
"Hay una jueza que le concede en dos horas un recurso [a Redrado], que sólo se toma dos horas para adoptar esa decisión", enfatizó Fernández.
Sobre la postura que tomará el Gobierno señaló: "El Estado lo que tiene que hacer en el marco de la responsabilidad es presentar una apelación y esperar que la Sala se expida".
La palabra de Redrado. "Las reservas no serán transferidas hasta que hable la Justicia", aseguró anoche Redrado, durante una entrevista emitida por el programa A dos voces, del canal TN. Además, denunció que no se le dio "el derecho de defensa" cuando fue removido de la entidad mediante un decreto presidencial.
Y añadió: "Uno de mis objetivos por el bien de las instituciones del país es cumplir el mandato para que el Banco Central sea un pilar de solidez de la República Argentina".
Ayer por la tarde, cuando el titular del Banco Central volvió a la entidad luego de haber sido notificado del fallo, afirmó: "Vuelvo a trabajar al banco; se hizo justicia". Posteriormente y en compañía de un escribano, firmó el acta que lo reponía oficialmente como presidente de la entidad monetaria.
Comisión bicameral. La comisión bicameral que tiene la misión de analizar los DNU del Ejecutivo se reunirá el miércoles por la tarde, según reveló anoche la diputada oficialista Diana Conti.
Ese cuerpo está integrado por 16 diputados y senadores, ocho oficialistas y ocho opositores, pero no tiene presidente porque los legisladores no lograron ponerse de acuerdo sobre qué sector se quedaría con ese lugar. Como solución salomónica para poder funcionar, acordaron que la autoridad recayera en dos secretarios transitorios: la diputada oficialista Conti (FPV-Buenos Aires) y el senador opositor Luis Naidenoff (UCR-Formosa).
¿Realmente pensaba el oficialismo que iba a ganar la pulseada contra Martín Redrado luego de cometer tantas barbaridades, una detrás de la otra? ¿Quién asesoró a Cristina Kirchner para firmar un Decreto de Necesidad y Urgencia tan mal redactado y viciado de nulidad por su propia naturaleza de confección?
La realidad indica que nadie puede sorprenderse por la decisión de la jueza María José Sarmiento de reincorporar a Redrado al frente del Banco Central, era un hecho predecible hasta por un estudiante de primer año de Derecho. El fallo fue mérito del propio oficialismo, no de las presentaciones judiciales de la oposición. Lo cierto es que, si el oficialismo hubiera cumplido todos los pasos legales para “eyectar” a Redrado de su cargo -como corresponde- difícilmente la Justicia hubiera actuado como actuó.
No se animó esta vez Aníbal Fernández a decir que no deben acatarse los fallos de la Justicia, como cuando ocurrió el conflicto con el gremio de los aeronavegantes. Es que el kirchnerismo mastica vidrio, pero no lo traga, motivo por el cual intentará darle un marco de pseudolegalidad a la discusión que se avecina en torno a los dos temas que más preocupan hoy en las filas oficiales: la “cuestión Redrado” y, lo más importante, el uso de las reservas monetarias.
Un dato: ha sido tal la escalada de las últimas horas, que la discusión por el uso del dinero del Central parece haber sido hace meses. El capricho por la destitución del titular de esa institución –valga la cacofonía-, fagocitó los demás temas de la agenda gubernamental.
Mientras esto sucede, la oposición sueña con repetir lo ocurrido el 3 de diciembre pasado, cuando se logró torcer la conducta del kirchnerismo en torno a la conformación de las principales comisiones legislativas del Congreso Nacional.
En estas horas, por caso, hay reuniones de diversa índole a efectos de lograr un rápido consenso entre los principales partidos de la oposición. Se trata de la UCR, el Pro, la Coalición Cívica, el peronismo disidente, el socialismo y el espacio de Pino Solanas.
Como pocas veces, la oposición ha actuado rápida de reflejos y entendió el reclamo de la sociedad. No es que les interese que las instituciones funcionen como corresponde, sino que piensan en la carrera electoral del próximo 2011.
En ese marco, esta es una oportunidad de oro para posicionarse de cara al futuro.
