Justin Timberlake estrenó su nuevo video Love Sex Magic, en el que canta a dúo con Ciara, simulando un coqueteo y una seducción constante, informa la revista Quien.
Si bien varios admiradores ya vieron el nuevo videoclip de Timberlake, aquellos que viven en Turquía tendrán que quedarse con las ganas porque en ese país fue censurado.
Las autoridades turcas consideraron que el video contiene bailes y trajes demasiado sexuales, además de mostrar escenas que “son contrarias con el desarrollo de los niños y jóvenes y la moralidad en general”.
De esta manera, el Consejo Supremo de Radio y Televisión prohibió a los canales de televisión difundir el nuevo video del ídolo del Pop, donde se puede ver a Ciara y Timberlake muy pegados en todo momento.
Por su parte, el propietario de la cadena Numberone TV dijo que esta prohibición es "anacrónica" y "humillante" para Turquía.
El ex senador nacional por Santa Cruz (UCR), Carlos Alfonso Prades, ve con satisfacción que comience a reflotarse el proyecto de usar el agua del Lago Buenos Aires, por el cual bregó cuando ocupó un escaño en la cámara Alta de la Nación e, incluso, desde antes, desde que tenía como principal tema de plataforma electoral al Multipropósito “Valle del Deseado”.
El ex senador nacional por Santa Cruz (UCR), Carlos Alfonso Prades, ve con satisfacción que comience a reflotarse el proyecto de usar el agua del Lago Buenos Aires, por el cual bregó cuando ocupó un escaño en la cámara Alta de la Nación e, incluso, desde antes, desde que tenía como principal tema de plataforma electoral al Multipropósito “Valle del Deseado”. El tema comenzó a reanimarse en esta provincia desde que el diputado justicialista Rubén Contreras presentó -hace una semana- un proyecto en la Legislatura para pedirle al Ejecutivo que realice un nuevo análisis de factibilidad para la construcción de un acueducto desde el mencionado lago, el segundo más grande de América del Sur. En sus fundamentos, Contreras nombró al ex senador Carlos Alfonso Prades como uno de los precursores en esta idea.
Varios intendentes también expresaron su beneplácito por esto, como el mismo jefe comunal de Los Antiguos, Oscar Sandoval; el de Perito Moreno, Guillermo Bilardo, y el de Las Heras, Teodoro Camino. Los concejales de Caleta, a su vez, sancionaron esta semana una “adhesión” al proyecto de Contreras.
“Lamento que hayamos perdido diez años pero, como dice el refrán: ‘más vale tarde que nunca’”, expresó Prades ante la iniciativa. “Si es que no se trata de una nueva jugada electoral o política tendiente a distraer a la sociedad, lo veo bien. Quiero creer que hay una reflexión y razonamiento lógico. Ante la imposibilidad de concretar Los Monos, la salida segura es el Lago Buenos Aires y el aprovechamiento de los tres valles del río Deseado: superior, medio e inferior”, agregó.
Prades había trabajado desde 1999 en su proyecto, que, cuando asumió en su cargo -en 2001- logró que sea aprobado por unanimidad la declaración de “interés nacional”.
Pero luego, explicó Prades, la idea no prosperó debido a “otros intereses”, como el de ejecutar el Dique Los Monos en el sur chubutense.
“Cuando era senador hice una charla debate en la Universidad sobre la conveniencia de uno y otro proyecto. Yo sostenía que el de Los Monos era inviable ambientalmente hablando, porque en el año 2001 el lago Colhué Huapi prácticamente se llegó a secar y produjo una gran desertificación, y hacer el dique implica aumentar eso, y provocar un enorme daño al ecosistema”, aclaró.
EN SUSPENSO
De todas maneras, para los legisladores santacruceños el dique Los Monos “es un proyecto que quedó en puntos suspensivos” porque la relación entre el Gobierno nacional y el de Mario Das Neves “está muy tensa”, según reconoció Contreras en una nota radial hace unos días.
Por otra parte, Prades quiso aclarar que el proyecto del valle del Deseado provino de un grupo de afiliados radicales. “El Lago Buenos Aires-General Carrera arroja al Océano Pacífico unos 15 mil metros por segundo; nosotros le sacaríamos nada más que 15 metros por segundo, que es como sacar una gota de agua a un balde”, graficó.
“Con eso le daríamos agua a toda la zona norte, desde Los Antiguos hasta Puerto Deseado en unos 517 kilómetros, las 24 horas del día y aprovecharíamos el resto para la actividad industrial y agrícola-ganadera”, recordó el ex senador.
“Veo con satisfacción que (diputados del PJ) hayan entendido que, este proyecto que venimos proponiendo desde hace más de una década, sea tomado por la autoridad, cuya definición estaría en el gobernador (Daniel Peralta), en la presidente Cristina Fernández y en los intendentes de la zona norte santacruceña. Hasta podríamos hacer un convenio con Chubut para generar una región altamente productiva, y tenemos que ir pensando producir hidrógeno en gran escala. Todo esto no es una utopía sino una gran posibilidad que tenemos”, consideró.
Agua dulce
Sobre el traslado del agua, el ex senador Carlos Prades comentó que “se había pensado en tres formas; una de ellas era recuperar el curso del río deseado, que tiene un accidente geológico en el naciente y había que entabicar en cierto lugares, embalsamar el agua y enviarla a Deseado por fuerza de gravedad. La otra era hacer un acueducto entubado, y la otra a cielo abierto que era lo más barato. Cualquiera de las formas que se hiciera solucionaría definitivamente este problema del agua. Porque creo que este mismo verano tendremos inconvenientes (de escasez), ya que las comunidades han crecido”, manifestó.
“En el proyecto nuestro trabajó gente con mucho conocimiento, vecinos de nuestra localidad como José María Cifuentes, Miguel Chazarreta y Luis Pérez, y el ingeniero Pablo Borelli, Atilio Martinelli (ambientalista y profesor de la UBA y de la Universidad de Morón), Juan Carlos Bolcich, (presidente de la Asociación Argentina del Hidrógeno) y Erico Spinadell (presidente de la asociación argentina de energía eólica), todos ellos contribuyeron e hicieron aportes, que no es solamente traer agua sino contribuir al desarrollo industrial”, rememoró.Nota Relacionada
El Gobierno de Venezuela ha dado un nuevo paso en su política de "regularización" del espectro radioeléctrico. Una nueva tanda de cierres de radios se suma a la anunciada a principios del pasado agosto, cuando el Consejo Nacional de Telecomunicaciones decidió cortar las emisiones de 34 radios . "Con la acción de las primeras 34 emisoras de radio para democratizar el espectro dijeron que nos asustamos, pues ya hay 29 más que saldrán dentro de poco", señaló Cabello, según el diario venezolano El Universal. El Gobierno venezolano seguirá “adelante” con su política de “regularización” del espectro radioeléctrico, que ha tenido como “primeros” resultados el retiro del permiso de transmisión a 34 radios privadas que operaban “ilegalmente”, de una lista de 240 que pueden ser afectadas.
Así lo afirmó hoy el ministro de Obras Públicas, Diosdado Cabello, al sostener que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) sigue con el análisis de los expedientes administrativos abiertos a 240 emisoras privadas de radio que no actualizaron sus datos ante el organismo en junio pasado, anunciando que 29 más van a ser cerradas muy pronto.
“Se dio la primera acción” con el retiro de la concesión a 34 emisoras de radio en julio pasado, “y seguimos adelante, tenemos otro lote de emisoras que ya hemos revisado”, declaró Cabello, en el marco de una marcha en Caracas en apoyo al gobernante Hugo Chávez.
Respecto a Globovisión, a la que el presidente venezolano, Hugo Chávez, ha amenazado con cerrar, el ministro de Obras Públicas y Vivienda ha hecho pública la apertura de un proceso administrativo sancionador contra la cadena por emitir mensajes de texto enviados por los telespectadores que "llaman al golpe de estado y al magnicidio". Con el nuevo expediente son ya cinco los procesos abiertos contra Globovisión, de los cuales dos podrían acarrearle la retirada del permiso de emisión que otorga el Gobierno.
Tras las declaraciones de Cabello, la asociación de radiodifusores Somos Radio ha denunciado en un comunicado que el cierre de medios de comunicación cercena derechos fundamentales como el derecho al empleo, el derecho a la libertad de expresión y de elección, y mostró su preocupación ante la amenaza de más cierres.
Globovision
El Ministro Diosdado Cabello informó hoy que ha ordenado abrir un nuevo procedimiento sancionatorio contra Globovisión por los mensajes que se muestran en el cintillo de Aló Ciudadano.
Cabello justificó la medida en que en el cintillo se muestran mensajes donde se llama al golpe de estado y la magnicidio, “sin ningún tipo de escrúpulos”.
El Ministro puso en duda que los mismos fueron enviados por televidentes al señalar “supuestamente” son enviados por la gente pero afimó que “manden por ejemplo un mensaje diciendo Ravell es un palangrista para ver si lo sacan, no lo sacan, ellos filtran los mensajes, ellos sólo sacan lo que les conviene”.
Pidió a Globovisión que asuma su responsabilidad por estar llamando al golpe de estado y al magnicidio.
El director del canal, Alberto Federico Ravell, dijo, en declaraciones a la Agencia AP, “no nos extraña” la decisión, y sostuvo que el proceso, el sexto en ocho meses, responde a que el gobierno está “muy preocupado” por la protesta internacional que se realizó en la víspera contra el presidente Hugo Chávez, y por la manifestación opositora del sábado en la capital.
En ocho meses la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) ha abierto seis proceso a Globovisión, canal que es fuerte crítico del gobierno, que podrían culminar en su cierre.
“(Cabello) tiene que estar muy preocupado por el impacto de las marchas que se celebraron ayer en todo el mundo, y tiene que estar también muy preocupado por la marcha que celebró hoy la oposición pacíficamente”, señaló Ravell al referirse al proceso iniciado al canal.
“Nosotros vivimos siempre extrañados y angustiados, pero no nos va asustar el ministro Diosdado con una nueva amenaza“, agregó el directivo.
La Cámara Venezolana de la Radiodifusión dijo que la “amenaza” gubernamental de “cierre” de las 240 emisoras, que constituyen cerca del 40 por ciento de las que operan en el país, constituye una “violación” a las leyes locales y tratados internacionales que amparan las libertades de expresión e información.
El gremio nacional de periodistas, organizaciones civiles venezolanas así como organismos internacionales han repudiado la decisión gubernamental, que generó en agosto pasado protestas pacíficas de calle en Caracas y otras ciudades del país.
“No tenemos miedo, seguimos adelante. Cada emisora tiene su expediente”, reiteró Cabello este sábado.
Cabello ha dicho que el retiro de las concesiones a la treintena de emisoras privadas, en su mayoría muy críticas al Gobierno, se inscribe en los esfuerzos oficiales para “democratizar el espectro radioeléctrico”.
El ministro ha argumentado que en Venezuela existe un presunto “latifundio radioeléctrico”, ya que “27 familias” controlan el “32%” del espectro.
Muchos creen que la renuncia del Fino Palacios se debió a las fuertes denuncias operadas desde sectores de la SIDE y de sectores de la comunidad Judía, por las acusaciones por el presunto encubrimiento del atentado de AMIA...Es Posible que eso pese, pero sin embargo las verdaderas razones , tienen que ver también por presuntos hechos de corrupción ocurridos en el sistema de compras de la ciudad en el Ministerio de Seguridad. Y que estarían plasmados en la carta de renuncia del ex comisario Fino Palacios. Carta que sería conocida por Mauricio Macri y que amenaza con ser un escándalo si se da a conocer a la prensa.
Es así que el diputado Eduardo Epstein estaría por realizar un pedido de informes sobre el sistema de compras. Todos los cañones apuntan a un hombre “ Al director General de la Unidad de Organización Administrativa de la Policía Metropolitana.
Parece un cargo pomposo, pero lo que la gente no sabe quien es el Director: se trata de Guillermo Rodríguez... Talvez no mucha gente lo relacione... sin embargo , esta investigado por un viejo tema “La empresa Siemens y los DNI, con Carlos Corach.... ( ver Anexo I)
El Diputado Epstein en cuestión tendría documentos que comprometerían al ministerio que conduce el Dr. Montenegro.
Al respecto , se filtraron algunas informaciones a los medios y reproducimos este sobre Miradas del Sur .
Cómo fueron los pliegues secretos de la renuncia menos esperada por Macri. El apriete de Palacios. El Jefe de Gobierno porteño enfrentó el peor momento de su gestión escoltado por el ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, y el secretario general de la Ciudad, Marcos Peña.
Por Ricardo Ragendorfer y Walter Goobar
delitosypesquisas@miradasalsur.com
Mauricio Macri enfrentó el peor momento de su gestión escoltado por el ministro de Seguridad, Guillermo Montenegro, y el secretario general de la Ciudad, Marcos Peña. Éste más bien parecía su acompañante terapéutico. Es que el mandatario porteño lucía un aspecto inquietante. Desencajado y con la mirada extraviada, abrió la conferencia de prensa del martes pasado con las siguientes palabras.
–Queremos informar que el comisario Palacios presentó la renuncia por razones personales.
En resumidas cuentas, el heredero de Franco exaltó esa dimisión como “un acto de grandeza”, puesto que el Fino “no quería ser un obstáculo para la nueva policía”. Según sus dichos, su sabueso predilecto dio un paso al costado “para que su mamá, de 89 años, no se haga mala sangre”. Y reconoció que esa determinación lo tomó por sorpresa.
Todo indicaría que no fue exactamente así.
El hundimiento. Ya a mediados de la semana anterior comenzaron a correr las primeras versiones sobre la salida anticipada del cuestionado policía. En ello habría sido determinante el prolongado abucheo que el 18 de agosto le dispensaron a Macri los concurrentes al acto por los 15 años del atentado a la Amia. En ese mismo momento, él observaba de soslayo la cobertura televisiva del evento. Ya se sabe que había justificado su inasistencia a esa ceremonia con la excusa de una inaplazable reunión de gabinete. En realidad estaba en su despacho, sin otra compañía que la de su mano derecha, Horacio Rodríguez Larreta. Ambos permanecían inmersos en un incómodo silencio.
Esa atmósfera se tornó aún más embarazosa al irrumpir Montenegro con la confirmación de un rumor que circulaba con persistencia en los tribunales de Comodoro Py: el juez federal Ariel Lijo procesaría a Palacios en la primera semana de septiembre. Macri asimiló la novedad con una expresión impávida. Luego dijo que aún así el comisario conservaría su cargo.
–El Fino tiene toda mi confianza, Gordo –fueron sus palabras–.
Entonces el ministro le anticipó que la situación judicial del comisario se agravaría de modo irremediable. De acuerdo con sus fuentes, a la acusación original de encubrir al empresario Alberto Kaanore Edul por la voladura del edificio de la calle Pasteur, ahora irían a sumarse otras tres imputaciones; a saber: sustracción de pruebas, falsedad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. El jefe de Gobierno continuó desestimando con obstinación la gravedad de aquella circunstancia. Sin embargo, Montenegro insistió:
–El asunto es insostenible. Yo no voy a pagar los platos rotos.
Sin dar crédito a lo que acababa de oír, Macri simplemente enarcó las cejas. El ministro prosiguió:
–Esto va en serio, Mauricio. O se va él o me voy yo.
En su tono había algo parecido al rencor. Tal vez entonces haya evocado algunas imágenes dispersas de su gestión.
Desde enero de 2008 hasta hace casi dos meses, gran parte de sus tareas protocolares consistieron en negar una y otra vez la presencia de Palacios en la nómina de sus colaboradores. Y dibujando en su cara un rictus sobrador, atajaba las consultas de los periodistas al respecto con un latiguillo invariable: “El Fino no está en nuestros planes”. Sabía que un cúmulo de indicios señalaba lo contrario. Y también era consciente de que incluso fuentes de su propio Ministerio solían deslizar a los medios la solapada influencia del polémico policía en sus propias decisiones. Y ello, claro, al ex juez lo tenía a maltraer.
Era Palacios quien, desde su empresa de la calle Maipú al 200 negociaba las compras directas –uniformes, armas y vehículos, con sus respectivas trapisondas– que después Montenegro blanqueaba con su firma. Sucede que su subordinación hacia Palacios hasta se notaba en el trato. Montenegro se dirigía al policía con la palabra “comisario”, en tanto que éste solía llamarlo a él de la siguiente manera: “Che, Gordo”. Y quizá lo que más le aguijoneaba era no haber sido más que la fachada pública de una política dirigida y controlada desde el principio por Palacios. En semejante modelo estructural, él apenas era una especie de suboficial administrativo. Dicho de otro modo, desde el 10 de diciembre de 2007, el Fino fue el verdadero ministro de Seguridad; por consiguiente, el padre biológico de la Metropolitana, además de su reclutador.
–O se va él o me voy yo –volvió a decir Montenegro–.
Macri seguía con las cejas enarcadas. Finalmente, dijo:
–Está bien, Gordo. Pero pedí vos su renuncia.
Montenegro tragó saliva.
El 10 de julio pasado, después de que Macri rubricara el decreto 607 que oficializó su designación, Palacios abandonó las oficinas de Strategic Security Consultancy –la empresa que regenteaba junto a su esposa– para constituirse en la sede ministerial de la avenida Patricios 1142. Desde ese día era usual verlo en los pasillos con aires de señor de la guerra, cuando no se recluía en su despacho del cuarto piso –pegado al de Montenegro– con los oficiales de su estado mayor, encabezado por su dilecto amigo y socio, el comisario mayor Osvaldo Chamorro. La sola presencia del Fino había enrarecido el lugar. Pero la tormenta pública desatada por su nombramiento añadiría a ese clima un toque trepidante y febril.
“¡Son todas operaciones y mentiras!”, solía bramar con insistencia. Y amenazaba con enfrentar personalmente a sus acusadores. Incluso, había manifestado su deseo de ir a la Legislatura para defenderse. Pero Montenegro logró frenarlo con un argumento elocuente:
–No hay que hacerle el juego a la oposición.
A partir de entonces, el ministro –por orden expresa de Macri– circunscribió sus funciones oficiales a la delicada tarea de mejorar en público la imagen del comisario. Y repetiría ante los micrófonos y cámaras frases como ésta: “Es una excelente designación: Palacios se distingue por su ética y sus principios morales. Es muy bueno para la Ciudad que asuma este cargo”.
Ahora, sin embargo le tenía que pedir la renuncia. Y esperó hasta el lunes para hacerlo. Aquel día su expresión lucía más adusta que nunca. Un sexto sentido le indicaba que Palacios no tomaría a bien su eyección.
Exactamente al mediodía lo citó en su despacho. Y, casi tartamudeando, fue al grano. La reacción del policía fue preocupante. Primero palideció; luego, entornó los párpados con un dejo de furia, y dijo:
–Te estás equivocando, Gordo...
Y tras una pausa, agregó:
–Tengo el apoyo de Mauricio.
La réplica de Montenegro fue:
–Es Mauricio, justamente, el que pide tu renuncia.
Nunca antes lo había tuteado.
En este punto, el diálogo entre ellos adquirió una cierta rispidez. El Fino hasta amenazó a Montenegro con revelar presuntos pedidos de dinero a las agencias de seguridad por parte de Matías Molinero.
Se refería al subsecretario de Seguridad Urbana, un ex funcionario judicial al que en su momento se lo vinculó con la Side de Miguel Ángel Toma y que, recientemente, adquirió una módica celebridad por su cruzada en favor de las llamadas fotomultas.
Ya alzando la voz, Palacios también le recordó al ministro que una de sus últimas resoluciones como juez federal –a semanas de unirse al gabinete de Macri– consistió en archivar una causa penal por sobreprecios en la remodelación del hospital Santojanni, en la que está implicado el barón de la construcción Ángelo Calcaterra, nada menos que primo de Mauricio.
Ahora era el Gordo quien palidecía. Pero no hubo marcha atrás.
En la mañana del martes, el comisario presentó el texto de su renuncia, en la que –de manera elíptica– lanza reproches a Montenegro y al jefe de Gabinete, Rodríguez Larreta, con el cual mantiene un añejo entredicho. El motivo: el aplazamiento de partidas presupuestarias para la Metropolitana; entre ellas, la destinadas para los equipos de gimnasia de los reclutas. “Los muchachos traen de la casa su propio jogging”, solía quejarse el Fino.
El hecho es que esa misiva fue concienzudamente analizada durante la mañana del martes, en una reunión entre Macri, Montenegro, Rodríguez Larreta y Peña. A la misma se sumaría el vicepresidente de la Legislatura, Diego Santilli, y los legisladores Cristián Ritondo y Martín Borrelli.
Allí resolvieron negociar con Palacios la amputación de los párrafos más conflictivos de su renuncia. Luego se sabría que el intento naufragó. Ese texto sería tan comprometedor que, casi por una cuestión de Estado, no se ha dado a conocer.
Dicen que cuando se retiraba del edificio de la avenida Patricios, al ex jefe de la Metropolitana se le escuchó decir:
–La cúpula de la Fuerza me sigue respondiendo.
Se refería, claro, a una Fuerza que aún no salió del cascarón.
La encrucijada. La existencia de una policía comunal, no deja de ser una pretensión razonable. Pero en un país en el que la violencia urbana está directamente vinculada con la corrupción de los uniformados, la creación de otra fuerza de seguridad no es sino profundizar el conflicto. Y si se trata de una agencia policial en manos de un político con la visión de Macri, el asunto se complica. Ello, por cierto, ya está a la vista.
Ante la imposibilidad de absorver una parte de la Federal con recursos cedidos por la Nación, el gobernante porteño resolvió delegar –casi llave en mano– la organización de la Metropolitana en su comisario predilecto. El Fino cumplió con creces, al punto de crear una fuerza a su imagen y semejanza. Con una cúpula integrada por comisarios que desde hace años forman parte de su mesa chica, supo a la vez ganarse la estima de la tropa. Y en ello hay –por lo menos– dos razones de peso: haber equiparado los aumentos al personal con los del Poder Judicial y el decreto que posibilita percibir simultáneamente su salario y el retiro de su antigua fuerza.
En consecuencia, cabe hacerse las siguiente pregunta: ¿el Fino continuará manejando desde la sombra los destinos de la fuerza o su alejamiento provocará una situación vidriosa entre los uniformados y sus mandantes políticos? En ambos casos, el panorama no es alentador. Y ello, sin contar el vacío operativo actual, precariamente remediado por el comisario Chamorro. En otras palabras, Macri se convirtió en rehén de su propia criatura. Y en el blanco de una posible represalia.
Prueba de ello es que el ministro Montenegro haya hecho la siguiente declaración al diario Perfil: “El Fino no nos puede denunciar por nada, porque él estaba al tanto de todo; de cada compra, de los autos, de las armas y de todas las evaluaciones que hicimos”·
Lo que se dice, un verdadero mensaje.
Nota de Seprin: Podrían aparecer en este y otros medios la carta escondidas bajo 7 llaves de la renuncia del Fino.
ANEXO I
La Manito de Rodríguez :
Los principales beneficiarios de una ilegal disposición de fondos corporativos de Siemens AG para que se le adjudicara un multimillonario contrato de confección de documentos durante el gobierno de Carlos Menem. Justamente “CM”, es uno de los términos de esta polinómica de la corrupción que completan “CC”, “HF”, “CS”, cuya resolución da como resultados los nombres de Carlos Corach, Hugo Franco y Carlos Sergi, ex integrante del directorio de Siemens SA de Argentina y pieza clave de los negocios durante el menemismo.
No obstante, en las oficinas de Avenida Diagonal Julio A. Roca 530, la consideran “matemáticamente” incompleta sino se incorpora un nuevo término, “RLS”, o Rodolfo Luis Schirado, ex Director Ejecutivo de la filial local del otrora prestigioso grupo industrial alemán.La trama se inicia cuando en el año 1998 un particular identificado como Jorge Alberto Estrada presenta una denuncia que recayó en el Juzgado de Instrucción Criminal y Correccional Federal Nro 4, Secretaría 8, y que dio origen a la causa Nro 2645-98. Los principales hechos denunciados eran el precio excesivo y la falta de intervención de la Sindicatura General de la Nación en el establecimiento del precio testigo que serviría de indicador para determinar el costo del documento para los particulares. El 27 de Mayo de 1999, el expediente fue archivado. Posteriormente, el 11 de Mayo de 2004, la Oficina Anticorrupció n solicita la reapertura del sumario, denunciando varios hechos nuevos: abusivas obligaciones para el Estado Nacional impuestas por Siemens IT Services SA, adjudicación del contrato sin ningún tipo de análisis para determinar la correspondencia entre su contenido y el sacrificio económico para la finanzas del Estado y de la provincias, garantizar a Siemens un excesivo número de renovaciones cuando no existía una norma legal que obligara a los particulares a hacerlo, transferencia al Estado de las fuentes de financiamiento de la empresa cuyo costo era incalculable en ese momento, pliego de cláusulas y condiciones digitado para permitir la participación de la menor cantidad de empresas posibles, son los más destacados.
El 9 de Junio de 2004, el representante del Ministerio Público Fiscal, luego de analizar el pedido de la OA, solicitó la reapertura del sumario y centró la investigación en la fijación de cláusulas perjudiciales para los intereses estatales, ilegítimas restricciones para que otras empresas pudieran presentar sus ofertas y la posible utilización de documentación irregular por parte de Siemens IT Services para poder cumplir con las condiciones del pliego licitatorio. Posteriormente, amplió el requerimiento fiscal contra dos ejecutivos de la Siemens, con relación a la presunta actitud fraudulenta asumida por estos en la renegociación que se intentó llevar a cabo durante el gobierno de Fernando De la Rúa, durante el año 2001, y que habría consistido en intentar hacer creer a la nueva gestión que el número de renovaciones garantizadas por el contrato era el doble del pactado con las autoridades menemistas.El nuevo impulso a la investigación judicial tiene como principales imputados a Carlos Saúl Menem, Carlos Vladimiro Corach, Aldo O. Carreras, Jorge A. Rodríguez, Jorge Matzkin y Guillermo Rodríguez, en su carácter de ex funcionarios públicos que tuvieron una participación decisiva en el otorgamiento del contrato y negociaciones posteriores vinculadas al mismo. De acuerdo a la prensa alemana, el documento en poder de la justicia de Munich, confirmaría la participación de Menem y Corach en el cobro de Sobornos, a quienes se agregaría el ex Director de Migraciones, Hugo Franco, un asiduo compañero de viajes y cruceros al exterior del ex ministro del Interior menemista, en misión de observación de ejemplares femeninos.
Por el lado de la empresa alemana, sobresalen los nombres de José Ares, Juan Carlos Denicolay, Rubén Daniel Slame, Ernst Michael Brechtel, Ebehard Georg Reichter, Roberto Héctor Migues, Francisco Ursulo Reatti y Alejandro Enrique Werner. Si el Juez Lijo decide avanzar en las investigaciones, que justo es decir se manejan con velocidades totalmente distintas en Argentina y Alemania, la lista podría engrosarse con los nombres de Carlos Sergi, o “CS”, y el escurridizo Schirado. Versiones no confirmadas dan a entender que el magistrado tendría que hacer una escala en España: al parecer allí reside la ex secretaria de uno de los altos directivos de Siemens de Argentina, clave en el cobro y pago de sobornos, que habría atesorado información al mejor estilo de la misteriosamente desaparecida Lourdes Di Natale.
No se descarta que el revelador manuscrito aparecido en Munich con los nombres de los ex funcionarios argentinos que habrían cobrado millonarios sobornos, junto a las iniciales del ex jefe de la mujer, pudiera haber sido suministrado por esta junto a otras pruebas contundentes. Está en manos de la justicia argentina, y del Juez Ariel Lijo en particular, cumplir con su obligación de demostrarnos si nos encontramos ante una original historia que se puede convertir en un best seller judicial al estilo de Dan Brown, o si, simplemente se trata de otro capítulo de una caricatura investigativo al estilo de la Pantera Rosa.
Primera parte del informe de Noticias Baires sobre los negociados en el manejo la caja millonaria de la Unidad de Gestión de Intervención Social (UGIS). Esta dependencia del Ministerio de Desarrollo Económico de la ciudad recibió una inversión de 160 millones para el 2009 destinado a obras de mejora en barrios precarios y villas. Hasta la fecha, no hay datos precisos sobre qué obras se realizaron, dónde ni a qué monto. Además hay denuncias de que las cooperativas armadas para ejecutar los proyectos (y que deberían dar empleo a personas de bajos recursos) no otorgan ni siquiera los materiales necesarios de trabajo. En este "negocio millorario" que funciona como una estafa a los que menos tienen y a toda la ciudadanía, estárían implicados funcionarios tanto de Pro, como del Kirchnerismo. Entre ellos un conocido legislador porteño que acaba de alejarse del bloque K en la legislatura porteña. Y un Diputado nacional, famoso por sus denuncias al oficialismo y sus recientes críticas a la estatización de Aerolíneas Argentina. La Unidad de Gestión de Intervención Social (UGIS) es una dependencia del Gobierno de la Ciudad. Su función es implementar programas para realizar mejoras en hábitat o zonas en estado de emergencia. Con una inversión para el 2009 de 160 millones, un reciente pedido de informe de la Comisión de Vivienda de la Legislatura Porteña, pide explicaciones ya que no se realizaron las obras planeadas.
La UGIS funciona bajo la órbita del Ministerio de Desarrollo Económico de la Ciudad de Buenos Aires. El respondable de la unidad es el siempre inefable Federico Angelini. Según lo indica la página Web del Gobierno de la Ciudad, la función de la UGIS consiste en poner en práctica programas para mejorar el hábitat de zonas de emergencia, villas, núcleos habitacionales transitorios y asentamientos reconocidos en la Ciudad. Textualmente : “formular e implementar programas de asistencia comunitaria y atención a la emergencia en villas, núcleos habitacionales transitorios y asentamientos reconocidosen la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
Para el cumplimiento de la tarea deben realizarse en zonas precarias varias obras como: mantenimiento de pozos negros y tendido eléctrico, suministrar agua potable, realización de censos en zonas de emergencia, etc.
El plan es que las obras se realicen a través de cooperativas integradas por miembros del lugar para dar trabajo a personas en condición de desempleo. Ahora, los criterios con los cuales se conforman las cooperativas son una de las irregularidades observadas.
Las mejoras y obras de mantenimiento anunciadas se enmarcan en un plan de trabajo que fue anunciado en noviembre de 2008. En esa oportunidad el Ministro de Desarrollo Económico, Francisco Cabrera, anunció la inversión 160 millones en obras de infraestructura en las villas de emergencia de la Ciudad de Buenos Aires, incluidos en el presupuesto 2009.
El plan de trabajo prometido fue expuesto por Cabrera ante la Comisión de Presupuesto de la Legislatura Porteña: "trabajará en la provisión de infraestructura en el arreglo de viviendas recuperables, en la construcción de viviendas nuevas, en la provisión del equipamiento urbano y en la recolección de residuos". También informó que se había reunido con "con 14 líderes sociales de algunas villas" con los cuales compatibilizó "planes similares" de obras en los asentamientos.
No obstante, según explica el pedido de informe de la Comisión de Vivienda, presidida por el diputado Facundo Di Fillipo (Coalición Cívica), “transcurrido la mitad del año 2009, no se habrían realizado las obras prometidas para los sectores más vulnerables de la Ciudad en las cuales debe tomar intervención la UGIS”.
También se advierten otras irregularidades en el en el funcionamiento de la unidad, por lo que se piden detalles de: los relevamientos poblacionales que deberían estar hechos, de los que aparentemente no hay datos hasta la fecha; de las obras realizadas desde marzo del 2008 hasta la fecha, "Coordinación General de Proyectos" de la UGIS; información sobre los barrios en que realizaron las obras (suponiendo que sí se realizaron), qué obras se realizaron; y la modalidad de contratación, monto de las mismas y empresa a la que le fue adjudicada la obra. También se piden informes sobre el plan de trabajo para el segundo trimestre de 2009. Leer más en Noticias Baires
El empresario Carlos Ávila, ex titular de TyC,admitió que estaba en “negociaciones” con Luis Cetrá, uno de los dueños de Radio Rivadavia, y con Fabián De Sousa, mano derecha del empresario K vinculado a los casinos, Cristóbal López.
Sin embargo, Ávila negó ser “testaferro” de López en la eventual compra de una emisora, como circuló en ámbitos empresariales, según publicó el diario Clarín.
“Nunca fui testaferro de nadie, sí socio de grupos importantes”, aseguró el empresario de medios y agregó: “Siempre estoy en primera plana, pero hoy mi única intención es llegar a ser presidente de River”.
La versión original de Operación Traviata, ¿quién mató a Rucci? tuvo una fuerte repercusión que incluyó la venta de más de 45 mil ejemplares en ocho ediciones y la reapertura de la investigación judicial, que estaba archivada desde hacía casi 20 años.
¿Por qué ocurrió esto? ¿Cómo se explica el éxito de un libro sobre un asesinato ocurrido hacía 35 años cuya víctima había sido un sindicalista metalúrgico, un peronista ortodoxo, un duro y áspero dirigente enfrentado a quienes él llamaba “los bolches” y “los bichos colorados”, en un momento en el que el discurso kirchnerista sobre los 70 parecía hermético, blindado, impenetrable?
Las razones son varias, como la pérdida de hegemonía (la dirección política y moral de una sociedad) por parte del kirchnerismo luego de la derrota frente al campo y el cansancio de vastos sectores frente al revisionismo unilateral y maniqueo del pasado reciente.
Otra de esas razones es que la década del 70 sigue interesando a los argentinos, siempre que los libros que surjan no sean meras repeticiones del paradigma oficial. ¿Y por qué seguimos tan atados a esa década? Esto es así porque en esa década, que podríamos extenderla hasta el final de la dictadura, 1983, fracasaron tres proyectos de país.
Cada uno de esos proyectos, de esas patrias posibles, había entusiasmado intensamente a diferentes sectores y generaciones, había desplegado diversas utopías, hasta cubrir prácticamente a toda la sociedad. Volver a pensar los 70 puede ser entendido como el intento de encontrar las razones de esos fracasos tan sentidos.
El juez federal Norberto Oyarbide confirmó ayer que en la causa que llevó a la detención del empresario farmacéutico Néstor Osvaldo Lorenzo por la “mafia de los medicamentos” para cáncer, sida y hemofilia, “aparece con un cierto vínculo de sospecha importante la Obra Social Bancaria”, comandada por el sindicalista K Juan José Zanola, como reveló PERFIL en sus últimas ediciones. No descartó citarlo a declarar. En el Policlínico y la Obra Social Bancaria (OSBA) la Justicia secuestró el viernes expedientes de historias clínicas.
Oyarbide también confirmó que Lorenzo tenía fotocopias de cheques por 945 mil pesos aportados a la campaña electoral de la presidenta Cristina Fernández y las envió a la jueza Servini de Cubría para que investigue esos aportes.
PERFIL entrevistó a Zanola dos días antes de la detención de Lorenzo, quien, para la Justicia, es el “proveedor absoluto de la Obra Social Bancaria”. En La Bancaria intentan despegarse de Lorenzo alegando que Droguería San Javier “también brinda prestaciones a otras 80 obras sociales”, dijo el secretario de Acción Social del sindicato, Sergio Palazzo. Sin embargo, como denunciaron en este diario Hugo Dessal, titular de la Comisión Gremial del Banco Nación, y empleados de la obra social y el Policlínico, Oyarbide investiga qué tan estrecha es la relación comercial de Zanola con el detenido Lorenzo.
Zanola deberá explicar porqué en la oficina de la obra social donde se preparan las historias clínicas de pacientes se encuentran trabajando dos personas allegadas a Lorenzo. El viernes, la Justicia buscaba recibos de sueldo de los empleados de la obra social bancaria para constatar si las firmas autorizantes coinciden con las de los recibos de San Javier.
Oyarbide también informó que personas vinculadas a San Javier trabajan o trabajaron en el Gobierno. Alejandra Ongaro, por caso, figura como miembro de San Javier, junto a Sergio Gustavo Blanco, detenido junto a Lorenzo el viernes. Pero además, fue asesora en la Superintendencia de Seguros de Salud entre 2006 y 2008, cuando el recaudador K Héctor Capaccioli y su segundo, Néstor Vázquez, manejaban la Súper. Oyarbide habló ayer de “muchos infieles dentro de organismos estatales que le brindaban protección muy acogedora” a Lorenzo.
Por primera vez desde el inicio del enfrentamiento con el Gobierno, el Grupo Clarín dio la cara. Uno de sus más altos ejecutivos, el director corporativo de Relaciones Externas, Jorge Rendo, accedió a explicar a través de PERFIL la posición de la compañía. Fue al cabo de la sucesión de iniciativas oficiales que objetivamente vienen impactando en el negocio del principal grupo multimedia de la Argentina y, subjetivamente, fueron enarboladas por el Gobierno, y con mayor precisión por el ex presidente Néstor Kirchner, con la mira apuntada hacia Clarín.
En poco más de dos semanas, la estatización de las transmisiones del fútbol por TV, el envío al Congreso de la reforma de la Ley de Radiodifusión con tono desconcentrador y el rechazo a la fusión de Cablevisión con Multicanal, de propiedad del Grupo derivaron en un enfrentamiento de alto voltaje.
Durante la última semana, el propio Rendo fue blanco personal de este enfrentamiento: pegatinas de afiches en la Ciudad lo señalaron como el “horrendo” tesorero o lobbista de Clarín en el Congreso.
Rendo prefirió contestar por escrito la entrevista de PERFIL, a sabiendas de lo delicado de la situación política en la que está vinculada su empresa, liderada por Héctor Magnetto, quien está al frente del operativo de resistencia.
—La estatización de la transmisión del fútbol, en la cual Clarín participaba, la Ley de Radiodifusión, la no aceptación de la fusión Cablevisión-Multicanal… ¿Los sorprendió esta ofensiva del Gobierno? ¿Estaban preparados para enfrentar este conflicto? Fuente :Perfil
Había ingresado a la jaula del animal confiado de que nada malo podía pasarle, ya que se encontraba con uno de los cuidadores. Se trataba de un animal de poco más de un año, al que encontraron al costado de una carretera, famélico y herido.
Demasiado confiado, el periodista británico del Daily Telegraph, Charles Starmer Smith, entró a la jaula y comenzó a hacer su trabajo, incluso jugueteando con la fiera. Pero el animal, fiel a su instinto, pasó del juego a la agresividad y lo atacó.
El hecho ocurrió en un centro de ciudado de animales salvajes de la provincia sudafricana de Limpopo y quedó registrado en las cámaras de ese diario inglés. Es más, Starmer lo relató en primera persona en un posteo de 16 párrafos en su blog, ya que para su suerte apenas si terminó con algunos raspones.
Colombia le ganó esta tarde a Ecuador por 2-0, de local en la ciudad de Medellín, y le arrebató la plaza del repechaje para el Mundial Sudáfrica 2010, al comenzar la 15ta. fecha de las eliminatorias Sudamericanas.
El delantero Jackson Martínez, mencionado como posible refuerzo de Estudiantes de La Plata y San Lorenzo a principios de temporada, abrió el marcador a los 36m. del segundo tiempo, ocho minutos después de su ingreso en el partido. Y el atacante Teófilo Gutiérrez, compañero ofensivo de Radamel Falcao García -extrañamente reemplazado cuando el marcador permanecía en cero-, selló la victoria en el cuarto minuto de descuento.
Ecuador jugó desde los tres minutos de la etapa final en inferioridad numérica por la expulsión del atacante Pablo Palacios, determinada por el árbitro argentino Sergio Pezzotta. El ex volante de Boca Juniors Fabián Vargas fue sustituido en la parte inicial por una grave lesión: fractura de peroné y rotura del ligamento del tobillo izquierdo.
El éxito colombiano favoreció indirectamente al seleccionado argentino, pues conservará el cuarto puesto (última plaza clasificatoria) más allá del resultado en el clásico con Brasil. Con su victoria, Colombia igualó la línea de Ecuardor con 20 unidades, pero lo desplazó del quinto lugar que acredita al repechaje por difencia de goles (-2 contra -4).
En la próxima jornada, que se jugará el miércoles próximo, Ecuador visitará a Bolivia-relegado en la pelea-, en La Paz; mientras que Colombia jugará con Uruguay -con aspiraciones al repechaje-, en Montevideo.
El seleccionado de Eduardo Lara tuvo que esperar a que se inspirara su generador de juego, Giovanni Moreno, para descubrir el camino a la victoria con la presión del reloj sobre las espaldas. El mediocampista, con una claridad conceptual que le faltó al resto del equipo, habilitó magistralmente al vacío a Martínez para el primer tanto y le cedió el segundo a Gutiérrez, después de una entrada por el costado derecho del área.
Fue demasiado castigo para un Ecuador que, pese a jugar con un hombre menos durante casi todo el segundo tiempo, jugó con mayor inteligencia y prolijidad cuando tuvo la pelota. En un partido discreto y sin muchas jugadas de riesgo, Colombia expuso durante 80 minutos toda su impotencia ofensiva y demostró por qué es el equipo con menos goles a favor en la competencia (9).
El traslado lento y lateralizado del balón fue la característica distintiva del local, que parecía condenado al empate, en especial cuando Lara ordenó la salida del delantero más amenazante: Falcao. Sin embargo, el desequilibrio de Moreno en los últimos diez minutos del partido le permitió a Colombia recuperar el oxígeno para la recta final a Sudáfrica.
El seleccionado de fútbol uruguayo perdió esta tarde como visitante frente al de Perú por 1-0y complicó sus chances de clasificación para el Mundial de Sudáfrica 2010. El encuentro correspondió a la 15ta. fecha de la eliminatoria sudamericana, se jugó en el estadio Nacional de Lima y el único tanto fue convertido por el delantero Hernán Rengifo a los 40 minutos de la segunda etapa.
Uruguay terminó el partido con un hombre menos por la expulsión del defensor Diego Godín, a los 45 minutos del período final. Con este resultado, Perú, pese al triunfo, continúa en la última posición, ahora con 10 unidades.
En tanto, el seleccionado "Charrúa" quedó con 18 puntos, dos menos que Colombia, su próximo rival el miércoles en Montevideo y Ecuador, que comparten la quinta posición. El gol de Rengifo, delantero del Lech Poznan de Polonia, llegó después de dos remates consecutivos de Juan Vargas que rebotaron en la defensa uruguaya.
El último de ellos fue a parar a los pies de Rengifo, quien aprovechó que Walter Gargano quedó enganchado y definió con tranquilidad cuando el arquero Juan Castillo intentaba el achique. El partido, por momentos intenso, estuvo para cualquiera de los dos equipos, pero ambos guardavallas respondieron con solidez cuando fueron exigidos.
En la próxima miércoles, Uruguay recibirá a Colombia, mientras que Perú visitará a Venezuela en Puerto La Cruz.
El seleccionado de fútbol de Paraguay, rival de Argentina el próximo miércoles, derrotó hoy a Bolivia por 1 a 0 en Asunción y volvió así a la victoria en las eliminatorias sudamericanas, camino a Sudáfrica 2010, después de cuatro partidos.
Paraguay afirmó sus aspiraciones mundialistas con un triunfo en el estadio Defensores del Chaco de Asunción, con un gol de penal convertido por Salvador Cabañas, en el minuto final del primer tiempo.
El equipo paraguayo, dirigido por el argentino Gerardo Martino, sumó 27 puntos en la clasificación de las eliminatorias y recuperó la tranquilidad luego de cuatro partidos sin victorias (0-2 con Uruguay, 0-2 con Chile, 1-2 con Brasil y 1-1 con Ecuador).
El seleccionado paraguayo dominó el partido de principio a fin, aunque le faltó contundencia y brillo colectivo. De hecho, el arquero boliviano Hugo Suárez, una de las figuras destacadas del partido, evitó varias veces la caída de su valla.
A los 14 minutos, por caso, Suárez desvió un remate peligroso de Cabañas y luego un certero cabezazo de Paulo Da Silva dirigido al ángulo derecho. El gol que definió el partido llegó sobre el final del primer tiempo y a partir de una falta de Edemir Rodríguez sobre Carlos Bonet en el área.
Cabañas convirtió en penal con un remate al palo derecho de Hugo Suárez, que se arrojó hacia el otro lado. El segundo tiempo tuvo un tono opaco: Paraguay mantuvo su claro dominio, aunque jugó sin vértigo, mientras que Bolivia no alteró su esquema sin ambiciones. Por eso, la victoria local se consumó sin sobresaltos.
Paraguay recibirá en la próxima fecha de las eliminatorias al seleccionado argentino, el miércoles en Asunción, desde las 20.00 de Buenos Aires, con el arbitraje del brasileño Salvio Fagundes.
Por su lado, Bolivia, ya sin chances de acceder a la cita ecuménica, recibirá a Ecuador, en La Paz, también el miércoles venidero.
- Síntesis -
Paraguay: Justo Villar; Carlos Bonet, Darío Verón, Paulo Da Silva y Claudio Morel Rodríguez; Eduardo Ledesma, Jonathan Santana, Cristian Riveros y Osvaldo Martínez; Nelson Haedo Valdez y Salvador Cabañas. DT: Gerardo Martino.
Bolivia: Hugo Suárez; Luis Palacios, Edemir Rodríguez, Luis Gutiérrez y Enrique Parada; Walter Flores, Alejandro Gómez, Ronald García y Marvin Bejarano; Pablo Escobar y Marcelo Martins. DT: Erwin Sánchez.
Gol en el primer tiempo: 45m. Cabañas (P). Cambios: en el segundo tiempo, 8m. Daner Pachi por Walter Flores (B), 24m. Edgar Barreto por Eduardo Ledesma (P), 31m. Edgar Benítez por Nelson Haedo Valdez (P) y Diego Cabrera por Pablo Escobar (B), 38m. Joselito Vaca por Ronald García (B) y 42m. Oscar Cardozo por Salvador Cabañas (P).
Estadio: Defensores del Chaco, de Asunción. Arbitro: Víctor Carrillo, de Perú.
Brasil se hizo "gigante" en Arroyito, venció por 3-1 a la Argentina y complicó la clasificación del equipo que dirige Diego Armando Maradona para el Mundial Sudáfrica 2010. Para los brasileños fue cartón lleno, ya que con la victoria siguen punteros en laas Eliminatorias, sumaron 30 puntos y sellaron su pasaje a la cita mundialista.
Con un gol de Luisao y dos de Luis Fabiano, Brasil marcó claras diferencias con la Argentina. En tanto Jesús Dátolo descontó inyectando una ilusión efímera a los más de 30 mil espectadores que coparon el Gigante de Arroyito, que terminó mudo ante la superioridad de los visitantes y que dedicó una pequeña ovación a Juan Sebastián Verón, paradójicamente un habitual cuestionado en la Selección.
El seleccionado de Dunga fue superior al de Maradona, que se mantiene en el cuarto lugar de la tabla de las Eliminatorias con 22 unidades, aún en zona de clasificación, pero sólo dos puntos arriba de Ecuador y Colombia.
En la próxima fecha, Argentina deberá enfrentar el miércoles a Paraguay en Asunción. Los paraguayos vencieron hoy 1-0 a Bolivia y quedaron muy cerca de lograr el pasaje a Sudáfrica.
La victoria de Brasil podría considerarse "histórica", ya que constituye la segunda derrota en la historia de las Eliminatorias para el seleccionado argentino. La otra había sido aquel famoso 5-0 contra Colombia en el estadio Monumental, en una fecha poco feliz para el fútbol de nuestro país: sí, un 5 de septiembre.
Síntesis del partido:
Argentina: Mariano Andújar; Javier Zanetti, Sebastián Domínguez, Nicolás Otamendi, Gabriel Heinze; Maximiliano Rodríguez, Javier Mascherano, Juan Sebastián Verón, Jesús Dátolo; Lionel Messi y Carlos Tevez. Director técnico: Diego Maradona.
Brasil: Julio César; Maicon, Lucio, Luisao, André Santos; Elano, Gilberto Silva, Felipe Melo; Kaká; Robinho y Luis Fabiano. Director técnico: Dunga.
Goles: en el primer tiempo, a los 23 minutos, Luisao(B); a los 29, Luis Fabiano(B). En el segundo tiempo, a los 19, Dátolo(A); a los 22, Luis Fabiano(B).
Cambios en el segundo tiempo: en el reinicio, Sergio Agüero por Rodríguez(A); a los 23, Diego Milito por Tévez(A), Ramires por Robinho(B) y Dani Alves por Elano(B); a los 31, Adriano por Luis Fabiano(B).
Justin Timberlake estrenó su nuevo video Love Sex Magic, en el que canta a dúo con Ciara, simulando un coqueteo y una seducción constante, informa la revista Quien.
