El secretario de Energía, Daniel Cameron, rechazó ayer las acusaciones sobre supuestos sobreprecios que habría pagado esa cartera en un tramo del tendido eléctrico de Santa Cruz y calificó de «intencionada» la información publicada por un matutino porteño.
En la nota publicada a principios de este mes por el diario La Nación se afirmaba que la Auditoría General de la Nación (AGN) había cuestionado la política energética y denunciaba sobreprecios en el segundo tramo de las obras del tendido eléctrico de alta tensión que va de la provincia de Río Negro a la de Santa Cruz mientras que ayer el matutino Ambito Financiero da cuenta de que la Coalición Cívica presentará una nueva denuncia.
Criticas
Según aclaró el secretario de Energía en declaraciones a la prensa, «no existe ni una auditoría ni un pronunciamiento definitivo de lo que para este diario ya es un titular en letra de molde en un lugar destacado insinuando una interpretación que no surge de lo actuado por la AGN».
Para Cameron, «no es función de la AGN opinar sobre la política sectorial energética dispuesta por el Poder Ejecutivo Nacional, toda vez que su función constitucional es la de ejercitar el control externo del sector público nacional en sus aspectos patrimoniales, económicos financieros y operativos».
«Lo que no dice el artículo es que todas estas obras se realizan mediante Licitaciones Nacionales o Internacionales y que en el caso en cuestión fueron vendidos nueve pliegos se recibieron cuatro ofertas se adjudicó a la más económica y que esta fue 10 por ciento mas barata que la oferta que le siguió y fue también un 19 por ciento más barata que la de mayor precio», aclaró Cameron.
Costos
Según la nota, la AGN había detectado que el segundo tramo del tendido eléctrico de alta tensión que va de Río Negro a Santa Cruz «costó 48 por ciento más caro por kilómetro que el primero».
En ese sentido, y en torno a los supuestos sobreprecios, el funcionario explicó que «existen entre ambas obras diferencias geográficas que tienen que ver con la climatología y accesibilidad a una u otra obra y a cuestiones topográficas».
Cameron informó además que esa cartera espera que los organismos o poderes del Estado que lo estimen conveniente «ejecuten los estudios o auditorías que entiendan como necesarias» y se mostró dispuesto a aportar «todas las informaciones que sean oportunamente solicitadas». Finalmente, el secretario de Energía precisó que esa cartera realiza un estudio de precios de obras equivalentes en otros países, que estará concluido en 60 días, «con el objeto de no sólo medir estas dos obras y todas las ejecutadas en el país sino también compararnos con las que ejecutan otros países.
0 comentarios:
Publicar un comentario