Dichos de Peralta:
“no se entiende por qué se han instalado estas versiones infundadas que no tienen nada que ver con la realidad”.
“El Decreto N° 347 que firmó la presidente Cristina Fernández de Kirchner vino a ratificar el aporte realizado por la Nación para sostener el déficit de nuestra Caja, que para el caso de 2008 ascendió a la suma de 212 millones de pesos” detalló, al tiempo que dejó en claro que “de ninguna forma me comprometí a copiar la Ley Nacional en Santa Cruz, como dicen algunos oportunistas”.
“Lo que se convino, como se hizo cada año en que se firmó el acuerdo –acotó-, fue ratificar el compromiso de impulsar un proceso de armonización de la normativa, que no significa para nada, lisa y llanamente copiar la ley nacional”.
Por otra parte, el mandatario indicó que el compromiso habla de “pautas y no de transcripción de artículos como se lo quiere hacer aparecer”.
“Lamento que se insista con esta falsedad”, afirmó Peralta y consecuentemente lamentó que “la actitud de quienes intentan abonar el terreno con medidas de acción directa, lastimando a los sectores más vulnerables de la sociedad, sosteniendo sus acciones en base a este falso argumento. Di mi palabra de que en la discusión del tema estarán todos los sectores involucrados”, agregó.
¿Qué significa armonizar las leyes para Peralta?
dijo que él ya había propuesto un debate profundo en la sociedad. “Tienen que opinar los sindicatos, los jubilados, los diputados y todos aquellos que tengan relación con este tema, del presente y el futuro previsional del sector público de Santa Cruz”.
“Después hay que hacer una reforma a la Ley Previsional provincial, que también llevará su discusión como debe ser” apuntó, al tiempo que afirmó que “los oportunistas que instalan estos temas no dicen que gracias a ese aporte podemos pagarles a nuestros jubilados, ni tampoco dicen qué soluciones mágicas imaginan para atender el déficit”.
Loco, o nos toman por gil
Lo que debería explicar el gobernador o en todo caso explicitarlo en el decreto para evitar malos entendidos es que la armonización con las leyes nacionales y las modificatorias futuras, no cambiará en ningún termino la situación actual de la provincia. El lo explica mediante discursos, sin embargo, si no está escrito o aclarado en una ley entonces la interpretación que hacen “muchos oportunistas” como a él le gusta llamar, no seria infundada, el decreto en un párrafo es muy claro dentro del CONVENIO PARA LA ARMONIZACION Y EL FINANCIAMIENTO DEL SISTEMA PREVISIONAL DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ en su artículo 3:
TERCERA: Para el período 2009-2011, LA PROVINCIA manifiesta su decisión de impulsar un proceso de armonización de su normativa en materia de jubilaciones, pensiones y retiros. Para ese fin, asume el compromiso de dictar y promover en los ámbitos institucionales correspondientes, las normativas necesarias para tornar operativo el contenido integral del presente acuerdo, en un plazo máximo de tres años, a contar desde la firma del presente convenio.
Dicha armonización se realizará en función de las leyes nacionales vigentes en materia previsional, o de las disposiciones que en el futuro las sustituyan, en orden al régimen de aportes y contribuciones, así como de los beneficios y los requisitos para su acceso, para los regímenes administrados por la Caja de Previsión Social de LA PROVINCIA, los que se ajustarán a las pautas de la Ley Nº 24.241, sus modificatorias y complementarias y las pautas del Decreto Nº 137/05 y sus modificatorios, para el régimen docente.
No se interpreta, el convenio es claro y no necesita un intérprete, cuando dice que la armonización (según la Real Academia Española indica: armonizar. “Poner en armonía, o hacer que no discuerden o se rechacen dos o más partes de un todo, o dos o más cosas que deben concurrir al mismo fin. Poner en armonía).
