“Creo que cuando hay crisis y uno quiere asumir el desafió de elaborar un futuro, tiene que definir dos valores centrales. Primero la participación para enriquecer los caminos y las propuestas con debate público; y lo segundo, la transparencia para ver como se reparten los esfuerzos” subrayó el ex gobernador y abogado Sergio Acevedo. “La verdad, creo que el convenio esta como auto de gitano -sin ofender a nadie- flojito de papeles. Uno ve el convenio y no entiende porque la municipalidad no tiene ningún derecho, salvo cobrar un canon durante los 3 años primeros años donde si uno reparte esos 120 dólares por 36 meses, se van a dar cuenta cuanto están pagando el alquiler de la tierra. Pero dejemos el valor fiscal para la municipalidad porque es realmente lastimoso”. “Primero, no contratamos con Guascor Win del grupo Guascor, sino con “Eólica Pico Truncado” que tiene un capital social de 50 mil pesos donde no hay ningún proyecto, solo estamos alquilando la tierra donde tratan de tener todos los beneficios a futuro una parte, y cualquier cosa que suceda la municipalidad será la responsable. El convenio nos dice que nos va a dar 1 millón de dólares por año o su equivalente en energía”. “La primera cuestión que sorprende es que teniendo un parque eólico (Romanutti) significativo, no busquemos vincularlo a este proyecto aumentando nuestra producción. Lo que quiero significar es que la municipal no tiene ninguna estrategia de desarrollo ni de crecimiento, porque no existe el proyecto, porque no conocen el proyecto, cuanto se va a invertir, en que se va a invertir, y además porque fundamentalmente lo que no está, y lo que necesitamos es que la energía que se genera en Pico Truncado, se invierta en Pico Truncado”. “Una provincia o localidad que exporte energía y que no la consuma, esta frustrando las posibilidades de desarrollarse. Lo que no se ve acá es el espíritu de Pico Truncado, como tiene que usar sus recursos naturales, o la generación de energía renovable como en este caso, así nos va a pasar lo mismo que con el petróleo, nosotros generamos energía la colgamos en un cable y va a parar a otra parte. No veo ningún beneficio y me gustaría verlo. No creo que sea menor 900 megavatios, me parece que a 30 años, 5 años, 2 días, lo que tenemos que hacer es generar energía para generar trabajo, para generar desarrollo industrial, no vamos a tener desarrollo y vamos a multiplicar los problemas que tenemos hoy -que son bastante- y esto me parece que es lo que está faltando” indicó. “De hecho, la municipalidad le pudo haber vendido a petroquímica 10 megavatios por día, y por una mala gestión de la municipalidad nos perdimos la posibilidad de duplicar los ingresos por venderle esta energía a la cementera.
Ahora con este contrato no estamos haciendo nada para ver como vamos a utilizar la energía, reitero quiero ser optimista, pero es un desastre el convenio. Un proyecto como este que se resuelva de la noche a la mañana y en los papeles ver que todavía no están las partes legalmente constituidas, como tampoco ver a gente que tiene mucha experiencia en estas energías y que no estén en los papeles también es raro.
Como estrategia en un futuro nada lejano, deberemos vivir de nuestros recursos, y este hecho parece no estar planificado, desarrollado ni diseñado por el estado municipal.
