Las declaraciones del diputado provincial Néstor Méndez, sobre la frustrada sesión extraordinaria en la que el Ejecutivo provincial intentaba aprobar un fideicomiso financiero, dejaron en evidencia que no todo el bloque oficialista estaba de acuerdo con sancionar el endeudamiento por unos 1.380 millones de pesos.El polémico ex Intendente de El Calafate, manifestó a la prensa que antes de la sesión “nadie tenía realmente clara la situación financiera de la provincia”. Además, cuestionó que faltaba mucho por clarificar, sobre todo con quién se contrae la deuda y para qué se contrae el endeudamiento.
Diferencias
Méndez también expresó que los diputados no manejan la caja de la Provincia ni el Ministerio de Economía. Y si bien sostuvo creer que hay un problema financiero en la provincia, manifestó que el gobernador Daniel Peralta debería sentarse con la presidenta de la Nación, Cristina Fernández; cuestión que hizo en las últimas horas.
Aunque lejos del posicionamiento del radicalismo, la declaración de Néstor Méndez coincide con los reproches de la oposición sobre la ausencia de información presupuestaria para aprobar el fideicomiso financiero, antes y después de la frustrada sesión extraordinaria.
El diputado del Frente Para la Victoria Santacruceña (FVS), es hasta el momento el único que hizo pública sus diferencias con el proyecto, aunque existirían más voces oficialistas que coincidirían con el calafatense; por ello la reunión mantenida días atrás entre el bloque y el mandatario provincial para aunar criterios en caso que haya un nuevo intento.
No lo descartan
En tanto, ayer el jefe de Gabinetes, Pablo González, en cuanto a si se descarta una nueva presentación del fideicomiso en la Cámara de Diputados, afirmó que “es algo que nunca descartamos” y que “más allá de la solicitada que tal vez confundió un poco, la provincia siguió charlando con el Banco para buscar una herramienta que sea entendible”, por lo que “también estamos reunidos con la gente del Banco Santa Cruz para analizar alternativas en función de las herramientas de financiamiento que la provincia está necesitando”, informó.
Respecto de los términos en que quedó el Estado Provincial ante la entidad bancaria santacruceña, González declaró que “quedó muy bien” y afirmó que “después de la solicitada fue a Río Gallegos un funcionario de primera línea del Banco Santa Cruz y estuvo reunido con el Gobernador y el tema quedó aclarado mediante una explicación técnica que mostraba que la entidad no era fiduciaria ni fideicomisaria de un eventual fideicomiso, sino más bien un organizador del mismo o un agente financiero.”
En lo tendiente a la supuesta relación entre este tema y la renuncia del vocal por el Ejecutivo Provincial ante el Banco, el Jefe de Gabinete apuntó que “la renuncia de Raúl Copetti no tiene nada que ver con esto, ya que los términos de su alejamiento obedecen a cuestiones exclusivamente personales”.
