Aggeo indicó respecto al pedido de los jueces conocido recientemente que ” El defensor oficial había solicitado el apartamiento de la querella porque se había omitido algo muy importante que es el requerimiento de elevación a juicio que se omitió hacer “.
Consultado acerca de cómo está el proceso que se le sigue a Varizat indicó: “A esta altura del partido cuando uno llega en un momento tan cercano al juicio oral – que sería en corto tiempo - las circunstancias son muy particulares, mi idea es, ante todo, conocer que sucedió ese 17 de agosto con respecto a la situación de Varizat y manifestantes que estaban en el lugar”.
“Aparentemente se dieron una serie de hechos que se van a aclarar a partir del juicio oral. Ha habido personas que han padecido algún tipo de lesión y que se escucharán en el juicio oral así que a partir de eso reconstruiremos lo que sucedió y los jueces determinaran en base a ese contenido la sentencia que le corresponda a mi defendido”
“Con esto quiero decir que estamos abiertos a todos y no de entrada negar los hechos y tomar una posición adversa a la de algunos testigos”.
“Acá hay personas que han sido heridas ahora tenemos que saber en qué circunstancias sucedió esto”
“Esta causa lleva cuatro cuerpos y medio la leí muchas veces, hay que tener cuidado con los videos. El video a veces aparece como una prueba, pero hay circunstancias anteriores al video que seria interesante reconstruir”.
“Siempre se ve que la camioneta esta rodeada por manifestantes y hay que construir los hechos un momento anterior a esta situación”, dijo el abogado.
Contactos
Para finalizar y al ser consultado acerca de la cercanía con la que lleva el caso y los contactos que tiene con el ex funcionario aclaró: “Tenemos un contacto permanente con Varizat. Las circunstancias son complejas para él y su familia. Queremos hacer valer sus derechos la posición es aclarar que sucedió esa noche”. Concluyó.
0 comentarios:
Publicar un comentario