Fue a causa del calificativo de “detestable” que usó en un reportaje en el diario Página 12 en contra del Juez Federal Canicoba Corral. Ocurrió en el 2004 y hoy la Cámara Civil falló en contra del ex Gobernador de Santa Cruz por su referencia a los “jueces de la servilleta”.
El ex Gobernador de Santa Cruz fue condenado por la Cámara Civil a indemnizar con 22.000 pesos al Juez Federal Canicoba Corral, dado que en una entrevista realizado por el diario Página 12 el 11 de mayo de 2004 al referirse a los “jueces de la servilleta”, Sergio Acevedo dijo “todos sabemos lo que son los Urso, Oyarbide… seres detestables… Bonadío, Canicoba Corral… ahora fíjese lo que es la corporación judicial en el Consejo de la Magistratura”, lo refiere hoy el diario Jornada.
En los fundamentos los jueces que fallaron Ana María Brilla de Serrat, Miguel Angel Vilar y Diego Sánchez expresaron “La jerarquía de la función que ejerce (Canicoba Corral) y la que desempeñaba por elección de su pueblo (Acevedo), primero como diputado de la Nación y luego como Gobernador de Santa Cruz, ameritaban otro tratamiento, en vez de esa calificación menoscabante que abarca a varios jueces federales aún en funciones” y agregaron “Pareciera (…) que se trata de jueces corruptos dado el imaginario colectivo echado a rodar por un ex ministro al referirse a ‘los jueces de la servilleta’, y que no cumplen sus funciones porque no lo han puesto preso al ex presidente” Carlos Menem”.
Para los jueces hubo una clara intención de “deshonrarlo o desacreditarlo” a Canicoba Corral, dice Jornada, “máxime que se le endilga incumplimiento de sus funciones como magistrado, lo que podría llegar a constituir un delito o una figura penal dolosa, en definitiva, se ha exteriorizado un pensamiento, que persiste tal como se lo ha reiterado a lo largo de la causa, totalmente lesivo para el honor”, concluye el fallo.