De la redacción de El Litoral
economia@ellitoral.com
Télam/DyN
La presidenta Cristina Fernández anunció en abril de 2008 la construcción de dos represas en Santa Cruz que costarían 2 mil millones de dólares y aportarían 16 % de la capacidad energética del país. El viernes se abren las ofertas económicas, pero el costo se duplicó, la capacidad energética es la mitad, las tierras a expropiar pertenecen a un amigo del matrimonio presidencial y las firmas en pugna son allegadas a la Casa Rosada.
Ya en noviembre de 2008 la titular dela Coalición Cívica de Santa Cruz, Mariana Zuvic, denunció que Lázaro Báez había comprado varias estancias de la zona en donde estarán los lagos generados por las represas, con una inversión de más de 27 millones de dólares.
El empresario e íntimo amigo del matrimonio presidencial sería no sólo beneficiario de las expropiaciones, sino que se quedaría con buena parte de los terrenos que circundarán a los lagos artificiales, con los beneficios potenciales que ello supone.
“Resulta muy difícil creer que un empresario tan cercano al gobierno no supiera del proyecto del complejo al momento de adquirir las tierras. Consideramos que Lázaro Báez ha adquirido los terrenos a sabiendas de ello y bajo las indicaciones de Néstor Kirchner”, dijo Juan Carlos Morán, diputado nacional de la CC, en el expediente que investigó el enriquecimiento ilícito de los Kirchner.
El legislador planteará incorporar el caso a la denuncia que encabezó Elisa Carrió contra los Kirchner y su círculo íntimo por “asociación ilícita”. Buscan eludir la protección de la “cosa juzgada” que obtuvieron la presidenta y su esposo en la causa que sentenció Oyarbide que el fiscal del caso no apeló.
La mayoría de las estancias del caso están a nombre de Valle Hermoso SRL y Austral Construcciones, las firmas de Lázaro Báez que además se beneficiaron con las obras públicas en la provincia, con costos que llegan a triplicar -en el caso de las rutas- los de otros distritos.
Según la investigación de Zuvic, Báez se quedó con unas 182 mil hectáreas en las márgenes del río (no todas a expropiar) y en la zona donde se conformarían los lagos.
sobre el río
Cóndor Cliff y La Barrancosa son parajes sobre la cuenca del río Santa Cruz, a 250 y 185 kilómetros -respectivamente- de su desembocadura en el Atlántico. El cauce se alimenta de los lagos Viedma y Argentino y alcanza a tener un caudal de 790 metros cúbicos por segundo.
Cuando en abril de 2008 presentó la obra para incorporar una represa en cada uno de esos dos parajes, la presidenta estimó la inversión en 2 mil millones de dólares; el viernes se abrirán las ofertas económicas por unos 15.406 millones de pesos, casi el doble al valor de hoy de la moneda estadounidense.
No está claro aún si el monto incluye el 30 % de inversión privada prevista. El esquema inicial era con aportes totalmente privados, pero la crisis fue la excusa para cambiar el esquema.
Ayer el ministerio de Planificación Federal salió a desmentir un informe de Clarín. El diario había anunciado que los dos oferentes son allegados al gobierno: la Corporación América de Eurnekian (con Pescarmona y Camargo Correa como socios) y Electroingeniería (con Cartellone y Iecsa).
El gobierno postergó de hoy para el viernes la apertura de los sobres con las ofertas económicas, y anunció que el consorcio Esuco (Techint, Roggio y Supercemento) serían los terceros en discordia.
Un proyecto de los “70
“La concreción de este proyecto no es más que cumplir lo que hace cuarenta años la empresa estatal Agua y Energía había proyectado, dado el gran caudal del río Santa Cruz”, y que “el desmembramiento de esa compañía y la falta de planificación en la Argentina dejaron de lado por décadas”.
El párrafo pertenece a un comunicado del ministerio de Planificación Federal que ayer justificó el emprendimiento aunque sin aludir a cuestiones como el manejo de las tierras a expropiar para el desarrollo hidráulico.
El gobierno se ampara en argumentos estratégicos sin asumir las acusaciones administrativas. “Esta obra sólo es posible porque el Plan Energético Nacional, presentado en mayo de 2004, impulsó la construcción de líneas de alta tensión en todo el país, especialmente en la Patagonia, increíblemente desconectada del resto de la Argentina”, apuntó la versión oficial.
Agregó la cartera de Planificación que “estas obras de interconexión, de las que ya se finalizaron los tramos Choele-Choel - Puerto Madryn - Pico Truncado, y cuya etapa final está por comenzar, anillarán todo el territorio nacional, permitiendo aprovechar las potencialidades energéticas de cada región y diversificar la matriz energética”.
“El financiamiento de esta obra y otras del Programa Nacional de Obras Hidroeléctricas ha sido incluido en el Presupuesto nacional, votado por el Congreso de la Nación”, dice el parte oficial. La obra sin embargo abarcaría a varios gobiernos con un presupuesto plurianual que excede al de la presente gestión.
Diputados citaría a De Vido
La comisión de Obras Públicas de la Cámara de Diputados podría concretar esta semana su primera reunión del año, en la que analizará una posible citación al ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, para que brinde explicaciones sobre las obras hidroeléctricas que se realizarán en Santa Cruz.
Así lo informó el próximo presidente de la Comisión parlamentaria, el diputado de PRO Christian Gribaudo, que explicó que “el Congreso deberá empezar a trabajar lo más rápido posible” y no esperar “hasta marzo para reunir las comisiones”.
Gribaudo afirmó que esta semana enviará una nota a sus colegas de la comisión -en la que hay una mayoría opositora- “citando para los próximos días a una primera reunión del año”.
La prioridad del conjunto de diputados será la discusión de la agenda legislativa que, “sin dudas, tendrá como uno de los primeros temas la citación al ministro Julio De Vido y otros funcionarios”, que no fueron precisados por Gribaudo.
Magnitud
De concretarse la obra, el complejo hidroeléctrico de Cóndor Kliff - La Barrancosa generará 1.740 MW, casi el 8 % de lo que puede entregar el parque energético nacional. Con esa magnitud, sería el tercer emprendimiento de su naturaleza en la Argentina, después de Yacyretá y Salto Grande. Los anuncios iniciales aludieron a tres años de obras, pero se descuenta un plazo mayor, además de la ejecución con un presupuesto plurianual que excederá largamente el mandato de Cristina. Las expropiaciones son los primeros pasos necesarios del emprendimiento.
/// el dato
0 comentarios:
Publicar un comentario