“Yo acompañé al doctor Kirchner y al Frente para la Victoria cuando construíamos autoridad, porque a la autoridad se la respeta, la autoridad se legitima en un proyecto de sociedad, pero dejé de acompañarlo cuando empezó a construir poder, porque al poder se le teme, porque el poder corrompe, porque el poder se vale de cualquier medio para sostenerse”.
Estas palabras corresponden a Sergio Acevedo ex Gobernador de la provincia que le dio una entrevista a Crítica de Argentina. Ahora bien, analicemos:
Acevedo fue Vicegobernador de Kirchner por varios años, diputado del FPVS por varios años, funcionario nada menos que en la SIDE, por varios años y Gobernador de Santa Cruz por dos años.
El ex gobernador indica que acompañó a Kirchner cuando junto con éste “construían autoridad” (¿?) pero, aclara “dejé de acompañarlo cuando empezó a construir poder”
Autoridad, según el diccionario es la Potestad, facultad de mandar y hacerse obedecer y Poder es el dominio, facultad y jurisdicción que uno tiene para mandar o ejecutar una cosa o acción.
No está muy claro, fuera del juego de palabras que plantea Acevedo, cuál es el punto que lo decidió a separase de Kirchner siendo que como hombre político no puede desconocer que en el acto de “gobernar” va implícito la “construcción de autoridad y la construcción de poder” términos, en el concepto de la política, indivisibles.
La otra duda que tengo es si después de tantos años de estar al lado de Kirchner, recién en el 2006 Acevedo se dio cuenta que su par político en realidad estaba “construyendo poder” y no “autoridad” ?. Porque, tal como lo refiere la nota, dijo claramente “…dejé de acompañarlo cuando empezó a construir poder”. ¿Y antes qué?, pregunto yo ¿Tan inocente es Acevedo que hasta el 2006 fue incapaz de diferenciar cómo funciona la construcción del poder?.
Es muy raro este planteo que hace el ex gobernador porque haber estado como Vicegobernador de Kirchner en Santa Cruz le debe haber dado suficiente perspectiva para discernir si al entonces Gobernador lo motivaba solamente, que la gente creyera y respetara su autoridad o bien lo que estaba haciendo era crear y acumular cada vez más poder por medio del sometimiento del electorado, mediante la prebenda electoral, la manipulación y el fraude, el empleo público indiscriminado y la falta absoluta de emprendimientos industriales privados en la provincia, que le permitiera al pueblo despegarse del compromiso que implica el empleo público. Esto lo vio, lo vivió, lo compartió y avaló Acevedo al lado de Kirchner.
Fue parte del festival del empleo público durante muchos años, que constituyó la forma populista de “resolver” la desocupación en Santa Cruz e hizo rehenes a 50 mil habitantes que estuvieron condicionando su voto a lo largo de muchos años, situación revertida en parte, recién en el 2007. ¿Esto tampoco lo advirtió el político truncadense?
Y mucho más raro aún suena esta frase en boca de Acevedo cuando fue el hombre de confianza que Kirchner puso inmediatamente que asumió la presidencia, a manejar nada menos que la SIDE.
¿Querrá Acevedo decirnos qué es la SIDE, si no es el corazón mismo del poder del gobierno? ¿Qué hizo en la SIDE Acevedo, por orden de Kirchner, si no es construir poder político y de caja para cimentar los tiempos por venir, que luego prosiguió Icazuriaga? ¿Le dio amnesia, tal vez, que ha olvidado el ex gobernador que cuando asumió en la Secretaría el organismo amplió en más de 100 millones de pesos su presupuesto, llevándolo a valores históricos, superiores inclusive al de Anzoarreguy?.
Lo que hizo Sergio Acevedo fue contribuir a construir poder junto a Kirchner, de eso no hay duda y entonces, remitiéndonos a las palabras del propio ex Gobernador que dijo recientemente “…porque al poder se le teme, porque el poder corrompe, porque el poder se vale de cualquier medio para sostenerse”, queda claro que hasta el momento en que decidió irse sin dar explicaciones, fue partícipe necesario de la enorme factura que hoy paga la provincia con desocupación, estrechez económica, crisis del empleo público, regalías exiguas, políticas mineras entreguistas, fondos en el exterior virtualmente licuados y un enorme pasivo social que empieza en la salud y termina en la educación.
Tiene razón Acevedo, la acumulación de poder es corrupción, temor y el poder político se vale de cualquier medio para sostenerlo; Kirchner lo hizo y hoy vemos las consecuencias. ¿Dónde estaba Acevedo, entonces?.
