A raíz de un evento propuesto para el día 02 de octubre en el cual una emisora de Fm local convocó a un catedrático para dar una charla y debate con el fin de incluir los Derechos Humanos en la nueva Ley de Medios Audiovisuales, el Sr Hugo Moyano titular de una emisora que durante el 2007 fue interferida intencionalmente por la organizadora de esta iniciativa, salió a fijar su posición al respecto.
La Municipalidad de Río Gallegos, el Consejo Provincial de Educación, el Ministerio Secretaría General de la Gobernación y la Cámara de Diputados declararon de interés y apoyaron un proyecto producido por los periodistas Gustavo Duarte y Silvia D’Andrea quienes de acuerdo a una cartilla oficial se encuentran trabajando en la inclusión del tema de Derechos Humanos al debate sobre la nueva Ley de Medios. Para ello, traerán a esta ciudad al reconocido catedrático, Carlos Caramelo, hombre de basta trayectoria en los medios y actual asesor del área de Derechos Humanos desde el Ministerio de Derechos Humanos de la Nación.
Al respecto, D’Andrea explicó que “Desde FM Río Gallegos 98.9 realizaremos una colaboración al debate público con el tema de la inclusión de Derechos Humanos a la nueva Ley de Medios que está siendo tratada a nivel nacional” y que “toda esta iniciativa comenzó a partir de la reunión mantenida, hace dos meses, entre la gente de Derechos Humanos del Gobierno y el Licenciado Carlos Caramelo, así que desde nuestro medio queremos sumarnos a esto trayéndolo nuevamente para disertar este viernes 02 de octubre, a las 17 hs., en las instalaciones de la ex UNPA, en calle Aconcagua 1264.”
Conocida esta información el Director y propietario de FM News, redactó su opinión respecto a esta iniciativa y particularmente delineó su visión sobre los organizadores del evento, descalificando a los mismos ya que los señaló como culpables directos de haber interferido durante el año 2007 (en pleno conflicto social de Santa Cruz) la señal de su emisora (104.3). Por este motivo Hugo Moyano hizo público en el programa “El Mirador” el siguiente texto que reproducimos a continuación:
“Esta iniciativa de los periodistas Gustavo Duarte y Silvia D’Andrea de FM 98.9 ( FM Rio Gallegos ) de convocar a este reconocido catedrático, Carlos Caramelo, hombre de basta trayectoria en los medios y actual asesor del área de Derechos Humanos desde el Ministerio de Derechos Humanos de la Nación, para abordar la Ley de Medios enfocado desde LOS DERECHOS HUMANOS “parece loable”, pero quiero destacar algo que llama poderosamente la atención: invita a alumnos de carrera de comunicación social, docentes, y carrera de medios. Ahora me pregunto, tanto “el pájaro” Duarte, como comúnmente se lo conoce al Sr. Gustavo Duarte y la Sra. Silvia D´Andrea ¿No pensaron en invitar a las organizaciones o representantes de Derechos Humanos acá en Santa Cruz, como lo es la Sra. Ana Redona, Milagros Pierini, quienes además de serias militantes en este campo, son universitarias reconocidas, o a los colegas periodistas de otros medios?.
No es justamente “el pájaro” Duarte o Silvia D´Andrea quienes han sufrido como trabajadores de la comunicación atropellos a los derechos humanos; quien esto firma y quienes me acompañan en la empresa Fm News hemos sido y somos, no solo perseguidos, sino discriminados para acceder a la información que debe ser pública; esto sí es violación, no solo a los derechos humanos, sino al trabajo periodístico que hoy pretenden abordar estos supuestos periodistas organizadores de tan magno evento.
La emisora 98.9 Mhz, fue la que en principio, durante el conflicto del año 2007, apagó su transmisor y calibró su frecuencia arriba de nuestra señal de radio Fm 104.3 para tapar la señal de radio News e impedir, de esa manera, que la gente pudiera escuchar el problema social que también les golpeaba las puertas a esa emisora que en todo momento omitió referirse a los graves problemas por los que atravesábamos en Santa Cruz y en la ciudad de Río Gallegos; nunca abordó la seria problemática del conflicto que tuvo repercusión nacional.
Tampoco abordaron la problemática social de nadie en particular, ni se solidarizaron con el vecino, siempre vivieron colgados del gobierno para poder subsistir, esto sí es VIOLAR LOS DERECHOS HUMANOS, porque, señores pseudo-periodistas de FM 98.9, “tapar a otra emisora para que la gente no escuche, es violación a los derechos humanos, y les voy a recordar algo a los firmantes de esta idea: El derecho a la libre expresión es uno de los más fundamentales, ya que es esencial a la lucha para el respeto y promoción de todos los derechos humanos. Sin la habilidad de opinar libremente, de denunciar injusticias y clamar y proclamar cambios, el hombre está condenado a la opresión.
Por estas mismas razones, el derecho a la libre expresión es uno de los más amenazados, tanto por gobiernos represores que quieren impedir cambios, como por personas que individualmente quieren imponer su ideología o valores sectoriales o individuales, callando a otros. Esto es lo que hizo la emisora desde la que Uds pregonan hoy los derechos humanos. Sí, escucharon bien: esto es lo que hicieron y espero que se lo comenten al catedrático, porque de todas maneras, se lo hará saber nuestra empresa o quizás, los verdaderos y genuinos representantes de los Derechos Humanos en nuestra ciudad.
Ahora vemos como los diputados declaran “de interés provincial” este evento de derechos humanos en un medio que jamás se acordó en los momentos en que acá, justamente se violaban los más elementales; y como si fuera poco los auspician todos organismos estatales, municipales y provinciales. Quiere que les diga algo, Uds, convocando a un evento de este tipo, me causa vergüenza ajena.
Hubo trabajadores a quienes los han baleado, autos quemados a gremios, partidos, molotov arrojada en un gimnasio donde había ciudadanos reunidos, gente atropellada por un funcionario provincial, todos ellos tenían derechos humanos bien violados y Uds. como medio de comunicación, jamás dijeron nada; nada señores, entonces, hoy quieren enarbolarse en el paradigma de los derechos humanos en los medios, y fueron y son los primeros que jamás los respetaron cuando, como medio de comunicación, tenían la obligación de hacerlo.
Ahora pretenden quedar bien ante la comunidad con un hecho que como medio de comunicación tienen perfecto conocimiento que carecen: de credibilidad. Uds, en Fm 98-9 tienen el descrédito del pueblo, sólo se franelean con el gobierno, que es quien los mantiene.
Les recuerdo que cuando intentaban taparnos la boca a nosotros (Fm News), los nombres que aparecían como responsables de tan ruin actividad eran los de: David Digan, José Luis Gómez y Gustavo (pájaro) Duarte, todos ellos hoy “defensores de los derechos humanos en representación de los medios” y no puedo dejar de recordarles, que también, como el caso del “pájaro” Duarte, es ÑOQUI del Concejo Deliberante de Río Gallegos, actitud que, con la complicidad de muchos a los que no les tiembla la mano a la hora de darle al evento carácter de interés municipal, comete un agravio hacia los derechos humanos de los verdaderos trabajadores que día a día dejan su esfuerzo cumpliendo un compromiso que, como en el de los derechos humanos, el Sr Duarte, no conoce. Hugo Moyano Director Fm News – Socio Gerente de News Multimedios S.A
COMENTARIO:
RAMON CESAR AMAYA > Septiembre 30th, 2009 a las 2:05 pm:
OLVIDOS
Estimados Colegas de la FM. 98,9 de Río Gallegos.-
L.R.F. 327 RADIO 21 de la ciudad de Caleta Olivia, por intermedio de sus Directivos, les solicita informen si al tan loable encuentr- debate por el tema de Derechos Humanos en el proyecto de Ley de Radiodifusìón, han sido invitados los radiodifusores del resto de la Provincia.- Por aquí no llegó ni una paloma mensajera…
Igualmente, destaco que la problemática de los DDHH no se debe limitar al tema de la norma para regulaciòn de las radios que a las apuradas y con inexplicable desesperaciòn busca el oficialismo nacional, sino que debería abarcar la totalidad de la normativa internacionaal que los tutela, que incluye la problemática laboral, de tutela del medio ambiente, discriminaciòn, acceso a la informaciòn pùblica, pobreza, desempleo, minoridad, cuestiones de gènero, etc.
Sin perjuicio de lo expuesto, entiendo que no ha quedado aclarado el tema de la interferencia a una señal de F.M., que de ser acreditada constituye una vergonzosa pràctica cuyo origen se remonta a los más tenebrosos años del proceso militar Argentino y es impropia de una sociedad democrática.-
La convocatoria de la 98,9 igualmente puede ser interesante, para que el invitado docente ius humanista, reciba los planteos de decenas de pequeños propietarios de FM en baja y media potencia, a los cuales no se les ha consultado absolutamente nada respecto a sus respectivas regulaciones en la ley en estudio.- Dejamos constancia que en la patagonia sur, no hubo audiencias pùblicas, debates, foros, etc. previos al anteproyecto que esta ahicito de salir cocinado de nuestro parlamento.-
Como dato de orden jurídico, debo recordar que no hace falta que la Ley de Radiodifusiòn en forma expresa contemple que deben ser respetados los DDHH por cuanto eso ya lo define nuestra Constituciòn Nacional con ley suprema que ha incorporado como derecho positivo vigente y de inmediata aplicabilidad ese complejo normtivo internacional protectorio de la dignidad de la persona humana.- Toda norma interna que se oponga a las mismas, es inconstitucional y su pretensa aplicaciòn puede ser nulificada o paralizara por el poder Judicial-
