El informe en el cual se baso el Juez Norberto Oyarbide para sobreseer al matrimonio gobernante daba pie a continuar y profundizar con la investigación, pero el Juez que fuera involucrado a la prostitución masculina, no lo tomo en cuenta. El motivo; parece ser que sus señoría habría recibido gracias a los oficios de un muy conocido operador judicial un bonus de 20 millones de la moneda nacional, al menos es lo que se comenta en los mentideros que se tildan de muy informados. Vea usted las conclusiones…
Conclusión: El informe pericial encuentra al incremento patrimonial de la Presidente “justificado” en cuanto a su origen y evolución. Y “conciliado” el incremento patrimonial del ex presidente, en cuanto al movimiento monetario originado en las transacciones realizadas. Las diferencias son notables y van mucho más allá de lo semántico.
En el caso del incremento patrimonial atribuido al ex presidente (el de mayor envergadura en cuanto a montos), el informe pericial solo expresa que se conciliaron movimientos monetarios realizados a través de cuentas bancarias del titular. Esto explica (concilia) “cómo se movió el dinero”, pero no explica (justifica) “su origen y evolución”, omitiendo, sutilmente, la utilización del vocablo.
