Para el diputado opositor Jorge Cruz, “esta movida del Gobierno llama poderosamente la atención, ya que desde hace años que no se envían a la Cámara de Diputados las ejecuciones presupuestarias, tal como manda la Constitución Provincial, y como lo viene reclamando sistemáticamente año tras año el bloque radical”.“Sin estos antecedentes -acotó-, es imposible discutir seriamente la existencia del déficit denunciado por el Gobierno y, en consecuencia, avanzar sobre la necesidad de financiamiento como el que se pretende. Lo único que surge claro de esto es una administración ineficiente de los recursos públicos, y violación lisa y llana de las formas legales preestablecidas para esa administración”.OTRAS CONSIDERACIONESPor otra parte mencionó que “el presupuesto 2009 está siendo sub-ejecutado en varios aspectos, especialmente en relación a gastos de personal, ya que se había previsto un incremento en las partidas para salarios de este año en un 24%, y sin embargo (el gobernador Daniel) Peralta anunció a principios de años que no habrán aumentos salariales en lo que resta del año, con lo cual habría un sobrante en las partidas de personal que el gobierno estaría destinando a otra cosa. Otro tanto estaría ocurriendo con las obras públicas, que están prácticamente paralizadas en gran parte del territorio provincial”.Consecuentemente, Cruz reiteró que “objetamos este convenio de fideicomiso financiero con el Banco Santa Cruz SA, porque esta figura jurídica, garantiza el no control por la Cámara de Diputados como así tampoco por el Tribunal de Cuentas”.“Además -corroboró-, el Banco se asegura comisiones y gastos por más de 20 millones de pesos porque se le autoriza a tercerizar sus servicios con otros agentes financieros y bursátiles, por cuenta y orden de la Provincia de Santa Cruz. Es decir, el Banco Santa Cruz se asegura 20 millones, y puede encargar a otros terceros extraños al convenio el cumplimiento de sus obligaciones, y cuyos honorarios o comisiones quedaran a cargo de la Provincia, vale decir corremos el riesgo de pagar dos veces por el mismo servicio”.
